,如更新成“鸭嘴”状插卡口;输密码区加装遮挡板防拍摄;升级银行卡加密技术,实现一卡一密,避免被轻松复制。

  有网友发微博建议:开通提醒短信后,若接到异地盗刷短信,可立即到附近的柜员机或者银行办理业务,证实同一时段内银行卡跨区域取款。李维律师证实这一方法所取证据有效,但为杜绝人卡分离办业务的可能,办业务时最好留有本人签字,证明卡未离身,将来起诉银行也能防止银行推卸责任。

  ■ 案例

  银行卡遭盗刷 银行被判赔

  2007年,张先生在中信银行北京富华大厦支行办理一张中信银行理财卡。2009年6月,他先后在云南丽江两个ATM机取款1000元。随后他发现卡内钱款被取走3万余元,立即向当地警方报案。经当地司法系统认定,黄某等人于2009年6月5日在ATM机上安装摄像头和读卡器,窃取了包括张先生等储户的银行卡资料后伪造银行卡使用。

  张先生起诉中信银行富华支行要求兑付存款本金。近日,市二中院终审认定富华支行未尽防范犯罪发生等义务,判其赔偿张先生存款本金3万余元及相应利息。

|(034) (责任编辑:admin)
------分隔线----------------------------
免费法律咨询 在线提交,三十分钟内百分百回复!
推荐内容
中国法律网 版权所有 邮箱:service@5Law.cn 建议使用:1024x768分辨率,16位以上颜色 | 京ICP备2023040428号-1联系我们 有事点这里    [切换城市▲] 公司法
关闭
400-8919-913 工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-12:00

法律咨询5分钟内回复
请用微信扫描二维码
关闭

关注网站CEO微信,与CEO对话
a href="/chanquan/list.shtml?classid=132"> 首页 法规 文书 案例 咨询 常识
男生怨女友提出分手杀死其母_中国法律网5Law.cn
中国法律网
法律通行证: 用户名: 密码:  注册
律师加盟热线:400-8919-913   律信通 律信通  
律师
公众 咨询 贴吧
律信通 案件委托
频道 房产 婚姻 交通事故 保险 建设工程 劳动
留学
公司 合同 刑事辩护 医疗 知识产权 工商
新闻 宽频 文书 常识 案例
法规 专题 杂志 百科 论文
查找全国各地律师: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 点击各城市名拼音首字母查找律师 公众找律师,信赖律信通!律师做宣传,首选律信通!
公检法司
频道直达: 法界新闻 | 公安 | 检察 | 法院 | 司法 | 工商 | 税务 | 质检 | 聚焦国土 | 矿山与安全
公检法司
社会新闻 世间百态 人间冷暖 大千世界 权益保护 婚姻家庭 劳动保障 经济纠纷
当前位置: 主页 > 法制新闻 > =0;i--) { if(saveids[i]==fid && hasid) continue; else { if(saveids[i]==fid && !hasid) hasid = true; saveid += (saveid=='' ? saveids[i] : ','+saveids[i]); j++; if(j==10 && hasid) break; if(j==9 && !hasid) break; } } if(hasid) { alert('您刚才已表决过了喔!'); return false;} else saveid += ','+fid; SetCookie('badgoodid',saveid,1); } else { SetCookie('badgoodid',fid,1); } myajax = new DedeAjax(taget_obj,false,false,'','',''); myajax.SendGet2("/info/plus/feedback.php?aid="+fid+"&action="+ftype+"&fid="+fid); } function postDigg(ftype,aid) { var taget_obj = document.getElementById('newdigg'); var saveid = GetCookie('diggid'); if(saveid != null) { var saveids = saveid.split(','); var hasid = false; saveid = ''; j = 1; for(i=saveids.length-1;i>=0;i--) { if(saveids[i]==aid && hasid) continue; else { if(saveids[i]==aid && !hasid) hasid = true; saveid += (saveid=='' ? saveids[i] : ','+saveids[i]); j++; if(j==20 && hasid) break; if(j==19 && !hasid) break; } } if(hasid) { alert("您已经顶过该帖,请不要重复顶帖 !"); return; } else saveid += ','+aid; SetCookie('diggid',saveid,1); } else { SetCookie('diggid',aid,1); } myajax = new DedeAjax(taget_obj,false,false,'','',''); var url = "/info/plus/digg_ajax.php?action="+ftype+"&id="+aid; myajax.SendGet2(url); } function getDigg(aid) { var taget_obj = document.getElementById('newdigg'); myajax = new DedeAjax(taget_obj,false,false,'','',''); myajax.SendGet2("/info/plus/digg_ajax.php?id="+aid); DedeXHTTP = null; } function check(){ if(document.formsearch.searchtype.value=="") document.formsearch.action="http://www.google.cn/custom" else document.formsearch.action="/info/plus/search.php" } -->
中国法律网
法律通行证: 用户名: 密码:  注册
律师加盟热线:400-8919-913   律信通 律信通  
律师
公众 咨询 贴吧
律信通 案件委托
频道 房产 婚姻 交通事故 保险 建设工程 劳动
留学
公司 合同 刑事辩护 医疗 知识产权 工商
新闻 宽频 文书 常识 案例
法规 专题 杂志 百科 论文
查找全国各地律师: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 点击各城市名拼音首字母查找律师 公众找律师,信赖律信通!律师做宣传,首选律信通!
公检法司
频道直达: 法界新闻 | 公安 | 检察 | 法院 | 司法 | 工商 | 税务 | 质检 | 聚焦国土 | 矿山与安全
公检法司
当前位置: 主页 > 法制新闻 > 社会新闻 >

男子克隆银行卡盗刷近12万

 
  当前位置:主页 > 法律社区 > 浏览  

提供搜索链接和提供信息网络存储空间的责任区分

2010-5-14 11:14:44   来源: 上海市浦东新区人民法院 杜灵燕  编辑:
 
 裁判要旨

  提供搜索链接的网络服务商的责任承担应以其是否明知或应知提供搜索链接的作品侵权为限。提供信息网络存储空间的网络服务商应承担较高的注意义务,对于由个人上传的影视作品,服务商应当对权利来源进行审查,怠于审查的,承担帮助侵权的责任。

  案情

  原告江苏盛世影视文化有限公司(以下简称盛世公司)拥有电视剧《结发夫妻》的著作权,2008年12月21日,原告发现被告合一信息技术(北京)有限公司(以下简称合一公司)未经授权擅自在其网站(www.youku.com)上提供上述作品的在线播放,被告上海聚力传媒技术有限公司(以下简称聚力公司)在其网站(www.pplive.com)上链接了合一公司的播放网页,使其网页的访问者可以直接点击进入聚力公司的网站在线观看上述作品。原告认为,两被告的行为共同侵犯了原告对涉案电视剧享有的著作权,故起诉要求两被告赔偿原告经济损失9.6万元及为调查两被告侵权行为和维权的合理费用8000元。

  裁判

  上海市浦东新区人民法院经审理后认为,涉案电视剧系在被告合一公司的网站上播放,合一公司作为专业从事信息网络存储空间的网站,对于影视作品的权利审查应施加较高的注意义务,合一公司怠于审查,导致侵权行为的发生,理应承担帮助侵权的责任。被告聚力公司只是在网站上提供了作品的搜索链接服务,未对作品进行编辑,亦未制作榜单予以推荐,现已删除了对涉案电视剧设置的链接,属于《信息网络传播权条例》第二十三条可以免责的情形,不应承担责任。2009年12月11日,法院判决被告合一公司赔偿原告盛世公司损失1.6万元、合理费用人民币4000元,对于原告的其余诉讼请求未予支持。一审判决后,原、被告均未提起上诉,上述判决已生效。

  评析

  《信息网络传播权条例》对于搜索链接网站和视频分享网站的免责条款中,均有对于提供的作品,网络服务商并不明知或应知的,服务商可免责的规定。实践中,网络服务商是否符合该条款规定是各网络著作权侵权案件的争议焦点。对于提供搜索链接服务的网站,因其提供搜索链接的视频内容并不在自己网站上,其无法实际控制该视频的内容,故判断其是否明知或应知作品侵权应从其是否在网站上对侵权作品进行编辑、制作榜单推荐等角度审查,若网站并未实施这方面的行为,接到权利人的通知或法院的诉状后又及时断开相关作品的链接的,应适用《信息网络传播权条例》的免责条款,不承担责任。对于视频分享网站,侵权作品虽非网站上传,但用户上传后,作品存储在网站的服务器,故网站对侵权作品是能够控制的,视频分享网站对于自己网站上的内容应施以较高的注意义务。特别是对影视作品,视频分享网站往往将影视作品单独归类,对于专门从事视频分享业务的网站而言,其应当明知个人是无法获得影视作品权利人的授权的,故对于由个人上传的影视作品应当明知系侵权作品,网站应及时采取措施,避免侵权作品在网站上的传播。因此,现在视频分享网站上普遍采用的允许个人用户上传影视作品的经营模式本身就为侵权行为创造了条件,视频分享网站应当改变这种经营模式,才能避免诉讼风险。随着针对视频分享网站诉讼的增多,视频分享网站亦正视到该种经营模式存在的缺陷,正在逐渐调整中,如土豆网专门设立了“黑豆频道”,该频道中的影视作品均由网站自行上传获得合法授权的作品,土豆的个人用户无法上传。可见,法院的判决起到了规制视频网站的作用。

  本案案号:(2009)浦民三(知)初字第13号

 
 
  最新添加的信息  
商都法律网
运营维护:河南时刻在线网络科技有限公司 电话:(0371)63691826
律信通服务专线: (0371)63691828 63691829 63691830
地区加盟专线:(0371)66114488 15978447755
传真:(0371)63691826 邮箱:371law@163.com
Copyright (C) 2007商都, All Rights Reserved
中国法律网