有网友发微博建议：开通提醒短信后，若接到异地盗刷短信，可立即到附近的柜员机或者银行办理业务，证实同一时段内银行卡跨区域取款。李维律师证实这一方法所取证据有效，但为杜绝人卡分离办业务的可能，办业务时最好留有本人签字，证明卡未离身，将来起诉银行也能防止银行推卸责任。

　　■ 案例

　　银行卡遭盗刷 银行被判赔

　　2007年，张先生在中信银行北京富华大厦支行办理一张中信银行理财卡。2009年6月，他先后在云南丽江两个ATM机取款1000元。随后他发现卡内钱款被取走3万余元，立即向当地警方报案。经当地司法系统认定，黄某等人于2009年6月5日在ATM机上安装摄像头和读卡器，窃取了包括张先生等储户的银行卡资料后伪造银行卡使用。

　　张先生起诉中信银行富华支行要求兑付存款本金。近日，市二中院终审认定富华支行未尽防范犯罪发生等义务，判其赔偿张先生存款本金3万余元及相应利息。

中国法律网 版权所有 邮箱：service@5Law.cn 建议使用：1024x768分辨率，16位以上颜色 | 京ICP备2023040428号-1联系我们    [切换城市▲] 公司法

关闭

400-8919-913 工作日：9:00-18:00
周　六：9:00-12:00

在线客服1

在线客服2

法律咨询5分钟内回复
请用微信扫描二维码

关闭

关注网站CEO微信，与CEO对话

法律通行证： 用户名： 密码：  注册 律师加盟热线：400-8919-913   律信通   律师 公众 咨询 贴吧 律信通 案件委托 频道 房产 婚姻 交通事故 保险 建设工程 劳动 留学 公司 合同 刑事辩护 医疗 知识产权 工商 新闻 宽频 文书 常识 案例 法规 专题 杂志 百科 论文

频道直达： 法界新闻 | 公安 | 检察 | 法院 | 司法 | 工商 | 税务 | 质检 | 聚焦国土 | 矿山与安全

当前位置: 主页 > 法制新闻 > =0;i--) { if(saveids[i]==fid && hasid) continue; else { if(saveids[i]==fid && !hasid) hasid = true; saveid += (saveid=='' ? saveids[i] : ','+saveids[i]); j++; if(j==10 && hasid) break; if(j==9 && !hasid) break; } } if(hasid) { alert('您刚才已表决过了喔！'); return false;} else saveid += ','+fid; SetCookie('badgoodid',saveid,1); } else { SetCookie('badgoodid',fid,1); } myajax = new DedeAjax(taget_obj,false,false,'','',''); myajax.SendGet2("/info/plus/feedback.php?aid="+fid+"&action="+ftype+"&fid="+fid); } function postDigg(ftype,aid) { var taget_obj = document.getElementById('newdigg'); var saveid = GetCookie('diggid'); if(saveid != null) { var saveids = saveid.split(','); var hasid = false; saveid = ''; j = 1; for(i=saveids.length-1;i>=0;i--) { if(saveids[i]==aid && hasid) continue; else { if(saveids[i]==aid && !hasid) hasid = true; saveid += (saveid=='' ? saveids[i] : ','+saveids[i]); j++; if(j==20 && hasid) break; if(j==19 && !hasid) break; } } if(hasid) { alert("您已经顶过该帖，请不要重复顶帖 ！"); return; } else saveid += ','+aid; SetCookie('diggid',saveid,1); } else { SetCookie('diggid',aid,1); } myajax = new DedeAjax(taget_obj,false,false,'','',''); var url = "/info/plus/digg_ajax.php?action="+ftype+"&id="+aid; myajax.SendGet2(url); } function getDigg(aid) { var taget_obj = document.getElementById('newdigg'); myajax = new DedeAjax(taget_obj,false,false,'','',''); myajax.SendGet2("/info/plus/digg_ajax.php?id="+aid); DedeXHTTP = null; } function check(){ if(document.formsearch.searchtype.value=="") document.formsearch.action="http://www.google.cn/custom" else document.formsearch.action="/info/plus/search.php" } -->

法律通行证： 用户名： 密码：  注册 律师加盟热线：400-8919-913   律信通   律师 公众 咨询 贴吧 律信通 案件委托 频道 房产 婚姻 交通事故 保险 建设工程 劳动 留学 公司 合同 刑事辩护 医疗 知识产权 工商 新闻 宽频 文书 常识 案例 法规 专题 杂志 百科 论文

查找全国各地律师：

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 点击各城市名拼音首字母查找律师

公众找律师，信赖律信通！律师做宣传，首选律信通！

频道直达： 法界新闻 | 公安 | 检察 | 法院 | 司法 | 工商 | 税务 | 质检 | 聚焦国土 | 矿山与安全

社会新闻 世间百态 人间冷暖 大千世界 权益保护 婚姻家庭 劳动保障 经济纠纷

当前位置: 主页 > 法制新闻 > 社会新闻 >

男子克隆银行卡盗刷近12万

 

当前位置：主页 > 商标 > 浏览   生产假名牌一对夫妻被告至倾家荡产 2010-7-5 11:12:05 　 来源： 王纳 通讯员 谢婷 秦蕾　 编辑：      华为是“深圳制造”的知名品牌之一。一对夫妻开店生产冒牌华为网卡，最终遭到法律制裁，不但身陷囹圄，还被告至倾家荡产。近日，一宗侵犯商标专用权纠纷案件在福田法院成功调解。 　　侵犯商标专用权被告获刑 　　据了解，2008年7月28日至2008年10月21日，深圳某公司的法定代表人汤某某及其妻、公司财务邱某某等人未经许可，在无线网卡等相关产品上使用华为注册商标“HUAWEI”，侵犯了华为的商标专用权，销售侵权产品2065套，销售金额达人民币847570元。深圳中院对有关该案的刑事案件做出终审裁定，维持福田法院一审判决，判决三被告假冒注册商标罪成立，判决汤某某有期徒刑四年、罚金49万元，判决邱某某有期徒刑两年六个月，缓刑三年，罚金10万元。 　　华为再告索赔47万元 　　今年2月5日，华为以侵犯其注册商标专用权为由将三被告再次告上法庭，索赔经济损失47万元。被告汤某某、邱某某辩称，公司在相关刑事案件案发的时候就已经倒闭了，且原、被告的律师之前曾达成协议，两被告承认控罪并赔偿原告人民币30000元，原告就此向法庭提交减轻被告刑罚的书面函件。 　　两被告认为，他们已经受到法律的严厉惩罚，而且因该案事发，其家庭已十分贫穷和窘迫，原告的诉讼请求没有道理。 　　法庭确认，目前涉案公司没有开业，名存实亡，汤某某正在监狱服刑，邱某某尚在缓刑期间且经济十分困难。因此承办法官多次与当事人沟通，引导当事人对案件结果产生合理预期。最后，双方达成调解协议，三被告赔偿原告5万元，原告自愿放弃其他诉讼请求。

HU罯B�>�;sU�/�蠰;ηrm�
犋���2^戛綈洫�4S癓:}揚w懝�02巐鄧l悙j巙|惽�3�杲�(M嗁=X蕯S葇%~du|R锉�J uZ�0善P;柇J獌劃燷�迶R嘙a隞�鈪榎
Ez嘂俛谶UIt[/y`�^舡�'慛嘚&� D��T��5豙○餉qe懃HK櫏豫然o�卨�迬囔}木~�9陟V{)^晌倦�-吣g+YG腬祰廥>聂�,�Z6炌磯坴9躤mWㄨ$櫱隯嫼圊.�3鯠R胫t�便:匡pz3
凎l窎k户g澱i5錰吡e暄k�擹� X�摽J寿渡Z�$馩睗�-�谊4T熑喝悳甆噓<丅伝$�9�J4臨|誩o <�E倮椝4瑋,峫:|?U
x材8UG偟鋂陣琢D;鱕=枊沺�E,X嘐�5�IH�烩T澠刚W急榫Dn艍鴚;衦锐�E�8蟩犫�琐莯賲 I7E�/碋竫[?pS<挩`媂蔅慲惩6軑&�闙蕡�+紛2��:�燵�)蜮諯e嶫紼uiAZー猇-�8Q(*↖匨M0礮�y劌嶣�慨 rWDnq餛�;�?x釃鋝H9]采入靷`蝾B睧�aY#癐��鬍!饯◣�荣,��:ma[囍H壕酦�+抁-S�疣晝s紜{侮昻�'-本辡泎J魡贊弢��