请
登录
|
注册
帮助中心
在线客服
手机版
首页
品牌特卖
精选爆款
9.9包邮
女装
男装
鞋包
内衣
美妆
食品
数码
家电
运动
百货
家纺
评论
|
(热门点评)
kofiking
觉得有很多条目没写完的,有的条目完全机械翻译,还不如百度百科做搬运工。
山涧流水高冲
风格统一体现对科学的敬意,界面简洁撰写最真实的消息,图片点缀严谨中略有一番韵味。
我愛啃玉米
比百度百科更加客观真实,也正是因为更加客观真实,所以一些敏感的词条经常被屏蔽打不开。真实性方面百度百科应该向维基百科学习
912974661
各个方面都很权威的网站,几乎什么都能在上面找到,而且还很详细,虽然中文部分不够好,有时需要查看英文版
静默de四叶草
公正权威,信息非常客观,不会因为个人或者团体施压而放弃陈述真相。
396500636
维基百科是一个多语言、内容自由、任何人都能参与的协作计划,其目标是建立一个完整、准确且中立的百科全书。 有些还是没有完全开放的!
sunzetaosos
很客观、清晰,图片非常好。但是词条太少,一些词条的内容也比英文版或其他百科少。但不会出现“一些人认为”“我们”之类的东西,感觉比其他百科严谨了许多。
万银财富基金
第一次看到维基百科是因为维基解密,原来两者步一样;后来看到维基百科募捐时,才发现原来wiki是一个开放的,由全球人民编写的“百科全书”,
黑骏不停蹄
给人知识!是人类进步的基本动力之一,对我们的工作和学习都有非常大的帮助!002014-08-14举报awpak78百度百科信息来源的源头,内容相对严谨,没有恶搞,但是中文内容偏少,经常需要切换到英文界面
Lo...r@163.com
维基百科虽然在中国人气不怎样,但是可以称得上是最客观最权威的百科了,不论是左翼的声音还是右翼的都有,不会偏袒任何一方,不过当然不会有过于极端的意见允许在上面发表。百度百科在中立性上做得很不好,不只是在政治上(因为政治是国情所迫,百度自己估计也没办法),但是在很多词条上都是对国内商家的正面宣传,毫无中立性可言,非原创不客观的内容也比比皆是,这就不能怪ZF了吧。。。。
awpak78
觉得他的页面谱写方式不符合中国人的习惯。后来慢慢地发现在这里能找到一些中国本土的百科
鄙视匿名sb
不是百度百科能比的,因为有很多你想看的信息在百度百科是看不到的,经常要用fq软件访问稍微麻烦点,当然这和维基百科无关。
qq永不服输
学术做的很好,希望百度百科也加油
雪山牧童飞
一些方面做的比某度强太多了,起码大部分客观公正,希望维基百科越做越好
迅知网学习
一个观点客观,证据真实,结构严谨,内容广博的大型网络百科全书。
谷粒多shelly
总体来讲还是很不错的,不过专业词条不够人性化,通篇专业术语,没有用于科普的解释,对于非专业人士难于理解,而专业人士往往不会在维基百科上查询资料
滕州刺史
其实国内登陆的时候很卡,好不容易卡上去之后就再也登不上去了……
__DtGeng
百科很专业!!!在里面可以学到好多有意思的东西,欢迎大家都去看看
枪女朋友
维基百科在国内还是少,比不上百度百科,可能有的人说这个权威一点,但是我觉得外文权威一点,中文还是不行
angelchenhan1
维基百科是一个好百科,也是一个经常被“无法显示此页”的百科。 貌似在天朝想给它捐款都捐不了
您可能感兴趣的标签:
levis 15432-0001
ck手环
登云女鞋
福特致胜怎样
索尼 icd 录音笔
骷髅腰带男潮
什么叫江浙沪包邮
丝袜 超薄 隐形
无线网卡无法连接
尼康大光圈
乳房保健操
天然维生素b2 价格
儿童 三轮 推车
珊瑚绒加厚棉睡衣语人
乐视眼镜
大学中庸儿童读物
铅笔门事件
糖果礼盒包装盒
水壶 面孔 百度
海洋堂二战坦克
惠普1213驱动
神魔桔子
彩泥 培乐多
8100 eco-nergy 5w-30
90涵道风扇
时尚女靴中筒靴
珍艺十字绣图片
str足球教学
justzzu 4113
儿童帽子编织花样图解
马自达2汽车坐垫
小孩怎样盘头
34c胸围算大吗
休闲卫衣套装女款
小孩书桌款式
防水台单鞋 U&X
长春 新房
我的经济适用男杨帆
天猫女鞋短靴
骆驼 动感 牛仔裤