请
登录
|
注册
帮助中心
在线客服
手机版
首页
品牌特卖
精选爆款
9.9包邮
女装
男装
鞋包
内衣
美妆
食品
数码
家电
运动
百货
家纺
评论
|
(热门点评)
V82188
单说百科方面,其实维基百科是非常优秀的百科网站。不过由于百度百科等其他强势品牌的逐渐壮大,维基百科的优势已不那么明显了。
乌燧夜
看到了很多,让我不会只单单去了解原本相对一元化的传播渠道所提供的某些信息,并且通过它,我开始学会了,“先看各方,先听不同,后评判”
casablanca31
真的特别好,大学老师天天要求我们上网查资料必须用维基百科,我是有真实感觉的,首先内容很丰富,说的每一句话都是有理有据的,特别详细,我一直都用维基百科,希望给大家也介绍一个丰富的平台。 维基百科挺你!!
刘正东95
维基百科影响力大、信息来源可靠、编辑者认真,其中,中国大陆相关的词条无法与百度百科相比,由于版权问题,很多词条都逊色于百度百科
LeeHom_可芯
维基可是少有的非赢利型网站,没有广告,沒有鼓吹和隐瞒,看着就让人舒服。不过自然科学方面有一些资源贫乏了些,还是希望各位可以多多参与中文词条的编写。
coollaohu
五星好评 比百度百科更科学严谨 客观公正 能进入的少数的国外网站之一 可以了解一下国内资料不好查的东西 嘘!
URO之人
维基百科蛮客观的,不管什么观点,都会有体现出来,还有就是一些比较敏感的东西也会放在上面,比如一些政治内幕,给人感觉就是不会被外部环境左右,我觉得这样很好!
yz_bowen
此百科,较真实,中肯。不浮躁。引用事实有理有据,尤其是对有争议的论点,表述为:存疑,待论证。不会盲目跟风,引用现成的资料。有自己的观点、结论。
hanblood
维基百科 比百度百科好,惡意篡改詞條散播謊言極少,這方面百度有不足,不過百度改正還算快。
亮亮爱丽君
维基百科在一定程度上比百度百科更客观,更具体。毕竟它是基于全球化,信息化。而百度有一定程度上与政府等关系相对密切,有些涉及敏感的话题就不会写的那么具体,客观了!
清欢a
很不错,说实话呢我觉得比百度百科好一些~很多论文也会引用维基百科的词条~
hi_lijie
维基百科的内容纯属网民贡献,虽然不能保证完全公允,但它努力做到真实,这个态度值得钦佩。而且,它追求真实的方式是“请求来源”,一切说法都凭实据,拿不出证据就会被打上质疑的标签。没有“有关机构”的删帖,网民的智慧才能得到真正的体现,互联网的共享精神才能得到真正的落实。
水陆联盟
虽然国内访问因为众所周知的原因会有点小问题,但网站的开放和知识免费共享的精神绝对是值得称赞的。
zycai922
没的说的,好评,内容基本做到客观公正,同时列举正反面,让读者自己斟酌!最爱英文词条,既可以练语言,又可以得到解释!
AyukawaTaiyou
非常好,有各种语言,可以方便浏览。还有就是很多内容都很规范,起码比百度百科好,说句不好听的,百度百科某些词条有抄袭维基百科的嫌疑。
突出部战士
现在基本上趋同于百度百科,不过介于编辑难度,起码还是能保证不被瞎改(不过也没什么叼用).....但最起码可靠性比百度360搜搜那种垃圾强多了
探掌搋捶
除了对中文维基的少数“管理人员”非常感冒之外,对这个协作平台大致上还是很满意,有空闲时间仍是会参与少量条目的写作。
以灵魂之歌
同样是公开的可编定的开放平台,就冲其不受政策影响这一点来说,百度百科也得低一下头。
莫测之邃
不给好评,实在说不过去,尤其是和百度百科一比较,你就知道区别了
My_星明かり_
比百度百科不知道好多少……我就不一一列举了…… 作为一个百科网站,在我心中的地位是绝对的第一。
您可能感兴趣的标签:
星期六女鞋官网单鞋
千仞岗q-1756
黑色休闲西服搭配
diy果冻制作
雪地靴 南国梦中人
圆领卫衣 男士
墙布与墙纸的区别
新别克凯越1.6的油耗
钩针围巾教程
托胸保暖背心
买瓷砖怎么砍价
欧美女鞋坡跟
1124343480正品
潮男长袖t恤 修身款
胆艺轩音响发烧友论坛
明星 同款 棒球帽
虎符电竞 鼠标垫
4.1英寸屏幕摩托罗拉
背心 正版
Clinique/倩碧 晶采嫩白精华露
毛泽东 水晶
50岁吃什么钙片好
手机地图导航
真皮女鞋 鞋
ipad2 有哪些配件
玫琳凯 全国 首席
联想笔记本触摸板
义乌 定时 药盒
足浴沙发特价
契尔氏 润唇膏 真假
周大福黄18k项链
商业 漫画
中跟靴 缘e族
西安二手笔记本
艺术论文
索尼st25root
锅垫软木
打火机组装设备
倩碧洗面奶多少钱
炭烧腰果西子果园