| 欢迎加盟 |
| |
 |
|
成为本频道当地特邀律师，您将尽享当地优质案件委托资源，提高知名度，提升案源！开拓您的法律事业！[查看详细] |
|
|
|
|
|
|
| 中国建设工程法律网 2009-12-13 来源： 编辑： |
本报读者沈先生报料号称有重量级专家参加，其实呢——
这个研讨会，纯属大忽悠
本报记者 陈文君
本月9日到12日，沈先生参加了一个建设工程方面的法律问题研讨会。与会者超过400人，在杭州秋涛北路一家宾馆的10楼会议厅召开。沈先生说，会务费每人要交2200元。
但是到了昨天早上，研讨会却开不下去了，与会人员跟主办方发生了争执，现场炸了锅。
6名专家，只有1人能对上号
沈先生是11月初收到这份名为“新形势下工程合同谈判、签订、履约、分包管理及最新司法解释与涉权问题专题研讨会”的会议通知的。
“通知上有6名专家，其中有资深律师、大型国企的总工程师、知名教授，还有一名最重量级的，是我国司法界的权威人士。看到这么多专家，我才决定来参加这个会议的。”沈先生是法律工作者，他比较重视行业内部的交流，“不过现在各种会议鱼龙混杂，我们也要经过甄别，到最后主办方确认这么多专家都来，才缴纳了会务费。”
没想到，这几天的会务过程，却让沈先生像吃了个苍蝇一样难受。
“报到的时候发了一份会务流程，对照起初的那份会议通知，我们发现有几名专家调整了，换成别人了。”沈先生说，当时想，也许人家有要事，这也难免，“看到那位最重量级的权威人士依然要来，我们还是很期待的。”
哪知道到了昨天上午——原定那位司法界权威人士参会的时间——主办方却宣布这位专家因为公务繁忙不能参会。
“这下子，会场猛然间就炸了锅，大家都坐不住了，我们都觉得这其中有猫腻。”
最后，大家核对了一下名单，通知上的6位专家，真正对上号的只有一位。
与会者来自全国各地，直斥会议是个骗局
记者中午赶到会议举办地宾馆时，在一楼大堂围着很多学员。初步询问后得知这些学员来自全国各地，有来自新疆、北京、山东等地，还有大部分来自浙江，学员人数超过400人。其中有法律工作者，有政府部门的对口单位工作人员，还有各大房地产公司的法务人员等。
来自北京的一位不愿透露姓名的与会人士说:“这明明就是讹诈啊。你想想看，会务流程肯定是早就定好的，也就是说当初的这些专家肯定是在会议开始之前就确定不能来了，那么主办方就该尽早给我们一个说法，而不是拖到现在还没有一个明确的解释。”这位先生忿忿不平地说，“早知道这些专家来不了，我肯定也就不来了。钱是小事，大老远来一趟，这不是白耗时间和精力嘛！”
来自萧山的潘先生更愤怒，他直指说:“这就是忽悠啊！我们其实是只看重那位司法界权威人士的，其余的专家也不太熟悉。你看主办方多狡猾，他们明知道这位权威人士来不了，但是为了瞒着我们，还是把他的名字印在会务流程上。我们直到今天上午才恍然大悟这是个骗局。”
潘先生身边的一位女士补充说，之前5位主办方邀请的与会专家里，只有一位勉强讲得入耳，“其余的根本就是走走过场，简直就是打发我们啊！”
与会人员说，主办方答应他们下午给一个解决方案。
主办方答应退回一半会务费
下午2点，主办方北京中建政研信息咨询中心的工作人员通知与会人员，最后的解决方案是每人退回一半的会务费，即1100元。
在10楼会议室门口，与会人员排成一长排，手持会务发票来领取退回的1100元会务费。
现场的学员说，有将近一半的人等不及主办方给出的解决办法，上午已经退房走了。
记者试图采访会议主办方北京中建政研信息咨询中心，工作人员拒绝了，只是简单地答复:“我们没有发生纠纷，我们正在解决问题……”
到下午2点40分左右，工作人员向正在排队等候退会费的与会者喊话说，由于现金不够，请不是很急的朋友明天来退款，“我们明天还临时安排了一场精彩的讲座，你们愿意留下的就留下，我们今天拿的现金不够，明天再退好不好？”
几位与会者反诘:“那我们今晚的住宿和吃饭怎么办？你们是不是也包了？我们因为这个事情损失的来回差旅费、误工费，你们是不是也能负责？”主办方的工作人员默然不语。
来自新疆的一位与会者说，他只能紧急地把机票改到明天，“本来以为能学到点东西，没想到尽是忽悠！”
截至记者发稿时，此事还在处理中。
|
| |
|
|
