近日，随着欧债危机告急、欧洲“缺钱”形势加剧，中国会否出钱救欧洲成了西方各大媒体报道炒作的一个焦点。欢迎、期待中国出手的呼声不少，质疑、反对的声音也很多。对于二十国集团戛纳峰会的结果，一些人则放言，中国“捂紧”了钱袋子。
这一说法显然不符合事实。
其一，欧洲在是否需要中国出钱救助上意见不一。到目前为止，希腊、葡萄牙等国热切盼望中国施以援手，法国和德国在戛纳峰会上提出希望中国参与救助计划，但还有一些欧洲国家持怀疑态度，欧盟或欧元区也没有向中国正式提出援助请求。欧洲民间和媒体的看法更是五花八门，一些人一方面批评中国对欧债危机无所作为，一方面又高呼中国要“买断”欧洲，对中国资本充满疑虑。
其二，欧盟制定的救助行动尚未公布细节，各方无从下手。戛纳峰会上法德等国没有就有关救助行动提供可具操作性的文件，连通过国际货币基金组织还是欧洲稳定基金来注资也还没有确定。在这种情势下，各方匆忙下手，必然承担很大风险。欧盟达成共识，这是国际社会对救助欧洲采取一致行动的一个重要前提。
其三，欧盟实际缺的不是钱。欧洲资金总体充裕。德国等欧洲大国的实力强大，北欧国家在危机中并未受损，欧洲民间和企业资金十分雄厚，是拿得出救助的钱的。现在的问题是，这场危机使欧洲长期积累的各种深层次结构性问题集中爆发，单靠“输血”很难从根本上解决问题。欧洲需要的不只是钱，更应有“自救”的责任和改革的勇气。
其实，中国救不救助欧洲完全是个伪命题，因为从欧债危机一开始，中国就投入到帮助欧洲的行动当中。中国支持欧盟和国际货币基金组织出台的各项救助举措，顶着巨大市场风险，购买了希腊等国的债券，通过扩大进口和投资等实际行动支持欧洲有关国家克服困难，在几乎所有的国际场合为欧盟鼓劲。在全球化深入发展的今天，国与国都是利益攸关方。从某种程度上讲，帮助欧洲就是帮助自己，如果欧债危机持续蔓延，世界经济将受到拖累。
总之，中国对自己攒的辛苦钱一定会看紧，但需要的时候，也同样会慷慨解囊。中国为推动世界经济复苏和稳定做出重要贡献，将继续以自己的方式来帮助欧洲，欧洲需要展现出负责任的态度和应有的诚意。
