|
由最高人民检察院、司法部、中央电视台主办，中华全国律师协会和中国检察官协会协办的首届全国公诉人与律师电视论辩大赛将于9月14日至17日在中央电视台演播大厅举行。届时，36名全国优秀公诉人、律师将向全国观众呈献一场精彩的论辩盛宴。
检方将派谁应战?命题具有怎样特色?如何确保比赛的公平公正?记者带着疑问采访了高检院公诉厅负责人。
以赛代训，促进公诉、律师工作水平提高
“首届全国公诉人与律师电视论辩大赛具有锻炼队伍、提升能力，积累经验、推动工作，展现形象、扩大影响等三大现实意义。”高检院公诉厅负责人接受本报记者专访时说。
该负责人解释说，首先，通过以赛代训，有利于加强交流，相互借鉴，更好地发挥优秀公诉人和优秀律师的引领示范作用，形成创先争优的良好氛围，进而增强广大公诉干警和律师的职业荣誉感以及工作责任心，促进公诉队伍和律师队伍业务素质和工作水平不断提高。其次，通过比赛，一方面可以有效积累法庭论辩经验，及时发现当前法庭论辩实务中还存在哪些突出问题，认真改进，加强出庭工作;另一方面，还可以加强法制教育、宣传法律知识，增强公民法律意识，促使犯罪分子认罪服法，有效化解矛盾纠纷，推动社会主义法制建设深入健康发展。再次，通过电视这一公众传媒开展公诉人与律师论辩赛有利于树立和展示国家公诉人和人民律师的良好形象，加深人民群众和社会各界对公诉工作和律师工作的了解，增强对检察工作和律师工作的认同和支持，弘扬社会主义的执法观和执业观，促进依法治国方略的实施。
检方阵容强大，十佳公诉人登台应战
据了解，高检院派出北京、上海、江苏、浙江、广东、重庆六支公诉代表队参加这次论辩大赛。
公诉厅负责人告诉记者，选择这六支队伍参赛，主要出于以下三点考虑:一是这六个省市的公诉工作和规范化水平在全国处于先进行列，能够充分体现全国公诉工作的整体水平。二是这六个省市在高检院组织的四届全国十佳公诉人业务竞赛中共产生出28名全国十佳公诉人，能够充分代表全国公诉队伍的素质和水平，展现国家公诉人的良好形象。三是这六个省市就是去年首届全国优秀公诉人电视论辩大赛参赛省份，选择他们参加这次论辩大赛，也充分体现了公正性。
“检方参赛的选手有年轻新秀，也有公诉业务‘老兵’，但无论是谁，都具有很强的公诉实战经验和水平，经历过办理大要案的艰苦磨练。”该负责人介绍说，检方每支参赛队都由本省公诉部门的顶尖业务骨干组成，如北京队派出徐航和叶衍艳两名全国十佳公诉人;重庆队的参赛选手都办理过一些涉黑大案要案;上海队的选手参加过涉世博会相关敏感案件以及“11·15”特大火灾案等重大案件的办理。
“在辩论风格上，检方辩手可谓百花齐放，他们中有的风趣幽默，见招拆招;有的以‘沉稳、理性、坚守’见长;有的从容淡定，攻守兼备。”该负责人说。
大赛辩题百姓关注，可辩性强
为确保大赛有序开展，今年5月份，高检院和司法部成立了论辩大赛组织委员会、命题委员会以及评审委员会。
公诉厅负责人对记者说，由于论辩大赛是公诉人与律师作为控辩双方进行对决，是全国一级的竞赛活动，竞赛规格在司法界是最高的，为此，命题委员会成员也同参赛选手一样，经过千挑万选，由来自法学理论界的知名学者和检察机关、法院、司法行政机关以及律师界的专家组成。
“论辩案例提供给控辩双方的论辩空间和机会是对等的，不存在公诉人代表队更有利或者只对律师代表队更有利的情况。”该负责人告诉记者，在命题过程中，每名命题委员会成员都拿出一定数量的案例，通过召开多方会议，反复进行磋商，研究讨论论辩大赛的最终辩题。
该负责人还向记者透露，辩题的案例均是实践中可能发生的、老百姓较为关注、紧贴形势的案例，如有关危险驾驶罪的案例，“案例的辩点较多，可从不同角度开展论证，无论是控方还是辩方都有很大的辩论空间，且双方获胜的几率是同等的。”
评审程序保密，确保成绩公平公正
据介绍，论辩大赛分两轮逐级依比赛得分排序，最终决出公诉人、律师获奖队。第一轮即半决赛6场比赛，公诉人队与律师队分别论辩，排名前3名的公诉人、律师代表队进入第二轮比赛(即决赛)。第二轮即决赛3场比赛，排名第一的公诉人、律师代表队最终获胜。
每一场论辩由发表公诉意见和辩护意见、互相提问、自由辩论、总结陈词四个环节组成。大赛还特别设置了互动环节，每场论辩结束后，通过问答等方式，现场观众和网友与评委、比赛选手之间进行互动，同时还设置专家解读案例和评委点评。
公诉厅负责人介绍说，为扩大论辩大赛的社会影响、增强普法的效果，在决赛中除了设置11名专家评委外，还设置了3名社会评委，邀请社会文化界名人担任。
此外，大赛组委会与每一位评委签订了保密协议书以及公平公正评审协议书，禁止评委在赛前与参赛队进行接触，向公众透露所参加评审的比赛场次等，确保评委在无干扰的情况下客观公正地进行评审。
记者了解到，论辩大赛将分设公诉人、律师团体和个人奖项。奖项究竟花落谁家?让我们一起翘首以待。
|
