近日,在全国知识产权宣传周活动如火如荼进行之际,一系列主题宣传活动、典型案例、焦点话题也如雨后春笋般涌入人们的视野。其中,一个“农产品烘干机专利侵权案例”则格外的引人关注,且已在诸多网络媒体和新媒体上引发了热议。
那么,该案例具有怎样的典型性?其始末缘何会引起诸多网友如此注意?专利维权又给我们带来怎样的启示和思考?追踪这一系列问题,究其原因,都暗藏着一个共同的回音:当前,专利维权情非得已,只是为了更好的科技创新而已。
追踪
破解农用烘干机专利侵权案之谜
据报道,该案件系原告四川洁能干燥设备有限责任公司诉被告四川南充首创科技开发有限公司侵害实用新型专利权纠纷案。
其中,洁能设备公司是专注于农林产品“高品质、高价值”加工方案设计和设备研制的高新技术企业,系国内农产品干燥设备领域的龙头企业。后首创科技公司生产并在其官网、微信朋友圈、抖音等多个平台宣传、许诺销售和销售的辣椒烘干机成套设备产品侵害了洁能设备公司“双边进风静压箱式网带烘干机”专利(授权公告号CN 208155008 U)的专利权。
经成都中院一审判决,首创科技公司的行为给洁能设备公司带来严重的经济损失和不良影响,且其行为具有主观恶意系故意侵权。被告四川南充首创科技开发有限公司赔偿原告四川洁能干燥设备有限责任公司50万元及合理开支2万元。
截止目前,该案件已取得阶段性进展。但究其过程,四川洁能干燥设备有限责任公司董事长何光赞的感触则颇深。他表示,一开始,我们没有注意专利的保护,也没想到自己的专利轻易就被其他企业侵权了。而在后面的专利侵权诉讼中,由于中间出现无效宣告程序或其他程序,致使原来的审判程序被拉长,一场专利维权官司打下来,让我们也消耗了许多的时间。
据了解,专利纠纷案件通常专业性强,维权成本较高,官司打起来太贵;而且由于专利诉讼周期长,专利价值随时间推移不断下降,这不仅让企业伤不起,也等不起。
“这正是此次案件被称为典型并能迅速引起广大网友热议原因之一。除了诉讼时间快之外,此案还有几个特点,一是全国首个农产品烘干机侵权案例,在当前全面推进乡村振兴的背景下,具有极强的代表性;二是判赔的金额较高,体现了国家对上述侵权行为的打击力度,体现了整顿市场、保护品牌,激励创新的决心;三是近年来国家不断加大知识产权宣传力度,已逐渐让‘侵犯知识产权就是盗取他人财产’的观念深入人心。”四川发现律师事务所合伙人,知识产权专业律师肖然如是分析。
目的
专利维权只是为了更好的科技创新
“我们之所以选择维权,其中一条重要的原因就是为更好的科技创新。”洁能设备公司董事长何光赞一语中的。
据资深法学专家分析,当前,在日趋激烈的市场竞争环境里,自主创新能力已成为企业竞争的利器,并直接关系着企业在行业内生命力。所以一些企业为了实现核心技术产权自主化,千方百计的投入科研开发,但谁能料到自己千辛万苦研发出来的核心技术、发明专利,却因疏忽保护被其他企业轻易地窃取,又逢维权成本和维权时间等一系列问题,因此严重挫伤了企业发明创造的积极性。
西南交通大学法学教授徐兴祥同样认为,专利侵权行为严重扰乱了市场秩序,只有保护了专利权人的自主创新成果,让侵权人付出了相应的代价,才能有效维护公平的市场秩序,同时引导公众树立崇尚创新、诚实守信、公平竞争的知识产权理念,营造出尊重创新、保护创新的浓厚氛围,进而更好的去进行科技创新。
据法律人士介绍,企业申请专利的目的,往往不仅仅是为了保护专利,更重要的是为了保护投资者利益。如果企业投资开发的技术得不到保护,预期投资的经济效益将无法实现,企业也将会失去对更新技术的投资兴趣。
启示
让“保护知识产权”的观念深入人心
企业是技术创新的主体。通过全国农产品烘干机专利维权案例,也让人们明白了一个道理:知识产品审判担负着保护知识产权,激励自主创新的重要职责使命,通过知识产权相关知识的宣传,不断提高全社会的知识产权保护意识,让保护知识产权的观念深入人心,方能让人们懂得更好的运用法律武器维护自身合法权益。
“作为一家农产品生产型企业,我们无意中关注洁能维权的案子,这给我们也带了许多启示和警示。身边的专利产品不是你想用就能用。特别像我们这样的生产型企业,如果买到了因设备厂家侵权而生产的机械设备,势必会受到一系列的波及和影响。诸如设备厂家因侵权而停产、巨额赔付甚至其他不可预估的风险,让我们设备的售后也难以得到保障,这种影响对我们来讲,也是致命的、值得警惕的。”云南省文山壮族苗族自治州砚山县金果合胜种植农民专业合作社负责人王洁谈及该案时,不禁的担忧也溢于言表。
据了解,随着时代的进步,近年来行政案件逐渐在降低,而专利侵权案件却持续在增长,这也要求我们通过事先全面正确地分析专利信息,建立专利预警机制以避免被动侵权,提高专利的质量;同时也需要加强知识产权的法治保障,通过加大惩治知识产权侵权行为,让创新主体获得安全感,从而有效激发创新的活力和动力。
