中国法律网
法律通行证: 用户名: 密码:  注册
律师加盟热线:400-8919-913   律信通 律信通  
律师
公众 咨询 贴吧
律信通 案件委托
频道 房产 婚姻 交通事故 保险 建设工程 劳动
留学
公司 合同 刑事辩护 医疗 知识产权 工商
新闻 宽频 文书 常识 案例
法规 专题 杂志 百科 论文
查找全国各地律师: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 点击各城市名拼音首字母查找律师 公众找律师,信赖律信通!律师做宣传,首选律信通!
 
专业的公司法律服务平台
  + 即刻致电0371-63691828加入专业的公司法律服务平台,快速提高知名度、提升案源! 设为首页 收藏本站
  首页 公司法规 公司设立 公司运作 文书 公司律师 在线咨询 公司贴吧  
  公司新闻 - 资本运作 - 风险防范 - 合同管理 - 财税外汇 - 知识产权 - 诉讼仲裁- 劳动人事- 公司法  
    郑州特邀公司诉讼律师
孟戈律师
 
孟戈律师,汉族,中共党员,2003年至2007年在上海毅石律师事务所(中华人民共和国司法部部级文明律师事务所;2000年 [详细介绍]
郑州专业公司诉讼律师 更多>>
欢迎您加入
欢迎您加入
欢迎您加入
欢迎您加入
本栏目热点内容  
· 公司反收购法律制度研究(
· 律师公函
· 企业合同内部管理制度
· 企业法人的变更手续
· 企业财务风险有哪些
· 起诉要求解散公司和清算公
· 中小企业上市流程
· 选择企业形式 需作综合考
 
  当前位置:主页 > 新闻中心 > 浏览

全国首例“靓号黑客”案终审宣判 被告获刑5年

中国公司法律网 2009-2-17   来源:   编辑:
 
   利用所学的电脑知识,长沙人贺某非法进入长沙移动分公司的业务管理BOSS系统获取特殊移动电话号码(俗称“靓号”)34个,并通过网络对外兜售获利达20余万元,一审被判处有期徒刑11年。记者昨日从长沙市中级人民法院获悉,全国首例“靓号黑客”案终审宣判,因贺某盗取号码变卖所得不能认定为其盗窃犯罪的数额且贺某另有立功表现,以贺某犯盗窃罪判处其有期徒刑5年。 

  作 案 

  侵入系统盗取“靓号” 

  2005年,贺某的父亲经营中国移动通信集团湖南有限公司长沙分公司一代办点,贺某利用掌握的计算机知识经常帮助父亲的代办点及其他代办点维护计算机。在此期间,贺某接触到长沙移动分公司的局域网,遂利用网络侵入程序进入局域网系统,并非法进入长沙移动分公司业务管理BOSS系统,发现该公司电脑数据库内存有特殊移动电话号码(即俗称的“靓号”)的资料。此后,贺某通过QQ聊天等方式对外兜售所获“靓号”。 

  经查,自2006年5月至2007年7月,贺某利用为长沙移动分公司数个代办点维护计算机的机会非法进入移动公司业务管理BOSS系统,将用户名为“长沙移动通信分公司”的34个移动电话号码非法修改为买受人姓名,将其中的32个移动电话号码出售,共计非法获利23.23万元,另外两个留下自用。另外,贺某盗取出售的号码及其亲友使用的号码中含有移动公司系统赠送的话费,至案发时止,共计被使用36453.74元。 

  一 审 

  被告人被判11年 

  贺某还利用维护计算机的机会,非法进入长沙移动分公司业务管理BOSS系统,通过修改SIM卡数据,为其亲属朋友等人的手机号码提供短信优惠、减免月租、IP电话折扣、免除来话费等,造成长沙移动分公司话费资费损失共计13757.94元。 

  案发后,贺某亲属通过公安机关代贺某退缴赃款16万元。 

  一审法院以贺某犯盗窃罪,判处有期徒刑11年,剥夺政治权利1年,并处罚金3万元;追缴贺某违法所得23.23万元(含贺某亲属向公安机关退缴的16万元)。 

  一审宣判后,贺某不服,向长沙市中级人民法院上诉。近日,该院对此案进行了终审宣判。 

  终 审 

  号码本身不属财物 

  市中级人民法院经审理认为,贺某非法入侵长沙移动分公司的BOSS系统,窃取该公司的特定电话号码,已实际使用话费资费36453.74元,另外,还通过采取非法修改数据为他人手机提供优惠、免除话费等手段,窃取该公司话费资费13757.94元,盗窃财物数额共计50211.68元,其行为已构成盗窃罪。 

  经查,移动电话号码是电子代码,号码本身不属于刑法上的财物范畴,贺某盗取号码变卖所得不能认定为其盗窃犯罪的数额,其所盗取的是长沙移动分公司的话费资费,因此应该按案发时长沙移动分公司的实际资费损失认定其盗窃犯罪的数额。案发后,贺某积极为长沙移动分公司系统存在的安全隐患提出详尽的书面分析,编写解决方案,其构思、设计已被该公司采纳并全面有效地应用,效果明显,可以认定贺某行为属于“其他有利于国家和社会的突出表现”而构成立功。 

  法院因此作出二审判决:贺某犯盗窃罪,判处有期徒刑5年,并处罚金3万元;追缴贺某违法所得23.23万元。

 
上一条: ·王胜俊:转变思想观念 为大局服务 为人民司法
下一条: ·社保法征求意见结束 7万条意见覆盖九大方面
中国法律网 版权所有 邮箱:service@5Law.cn 建议使用:1024x768分辨率,16位以上颜色 | 京ICP备2023040428号-1联系我们 有事点这里    [切换城市▲] 公司法
关闭
400-8919-913 工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-12:00

法律咨询5分钟内回复
请用微信扫描二维码
关闭

关注网站CEO微信,与CEO对话