没有等来想要的工伤待遇，却被告知自己与企业不存在劳动关系，这令小黄很伤心。对此，公司给出的理由是，小黄的工资按天结算，所以双方并没有劳动关系。那么，依照法律双方是否存在劳动关系呢?
双方争议
雇工要求给予工伤待遇
企业称双方无劳动关系
三个月前，一家公司由于生产需要，聘请小黄白天为其在工地看管材料。鉴于一时难于确定需要的具体日期，故双方只口头约定工资按每天150元计算，并且每天一结。谁知一周后，他因堆积的材料突然倒塌而压伤腿部，不仅已花去2万余元医疗费用，还落下十级伤残。
事后，小黄曾要求公司给予工伤待遇，但公司认为他并不构成工伤，理由为确定工伤的前提是彼此存在劳动关系，而小黄与公司之间只是临时的短期用工，工资也是按天结算，不能按存在劳动关系论处。为此，小黄只好向律师求助。
律师释法
工资按天结算也可认定存在劳动关系
律师认为， 公司的说法是错误的，他们之间已经存在劳动关系。劳动关系是指用人单位与劳动者个人之间，依法签订劳动合同，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬和受劳动保护所形成的法律关系。原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”
与之对照，本案已具备上述构成要件：首先，公司为法人，小黄是具有相应劳动能力，依法可以从事对应劳动的劳动者，两者均符合劳动法律关系中的“主体资格”要求。
其次，小黄为公司看管放置在工地的材料，即意味着他的行为必须受公司约束，如按时上下班、发现别人拿走材料必须及时制止或报告。也就是说，小黄必须遵守公司的规章制度，接受公司的“劳动管理”，彼此除存在经济关系外，还具有隶属关系;虽然小黄与公司之间只是口头约定按天计付工资，但这并不排除他是以自身的劳动付出，换取公司支付的劳动报酬，即他所从事的是公司“安排的有报酬的劳动”。
再者，公司因为紧急生产之需，聘请为其在工地看管材料，也表明他提供看管材料的劳动，是公司紧急生产“业务组成部分”。
找法网小编提醒您：劳动关系构成的要求
一、主体
指参加劳动法律关系享有权利承担义务的当事人，包括劳动者和用人单位。作为劳动关系主体的劳动者，外国人、无国籍人要成为我国劳动法律关系的主体必须符合我国《劳动法》关于劳动能力的规定。作为劳动关系主体的用人单位，主要指法人和非法人组织。
二、客体
指劳动关系主体的权利义务共同指向的对象。主要包括物和行为。物是指能够满足人们生活需要，可以为人类所控制，具有一定经济价值的物质实体;行为，主要指劳动行为和劳动管理行为。
三、内容
指劳动法律关系的主体依法享有的劳动权利和承担的劳动义务。 |
