随着经济发展和社会各项事业的进步，个税,起征点,税收在我们的生活中扮演着越来越重要的角色。它们不仅是筹集国家财政收入的主要工具，也是国家进行宏观调控的重要手段。财政部18日发布《我国个人所得税基本情况》报告认为，提高个税起征点，财政收入将因此减少，进而影响弱势人群的财政补贴。首度正面回应“个税起征点是否应该上调”争议：大幅提高起征点后，高收入群体受惠多，低收入群体的利益反而会受损。
财政部的说法笔者不敢苟同。仔细推敲财政部的上述结论时发现，之所以大幅提高起征点后，高收入群体受惠多，低收入群体利益反而会受损，是因为它立足于“只提高个税起征点，而不对税率作相应调整”这样一个假定。
有了这样一个假定的前提，财政部的说法显得确实有些道理。关键是，这个假定的出发点本身是站不住脚的：为什么个税起征点可以提高，而个税的税率不可以作相应调整?
笔者也有一个假定：在提高个税起征点的同时，调整个税的税率。不妨可以这样做：先确定低收入、中等收入和高收入人群的收入起点，然后将个税起征点提高到中等收入的起点位置，以中等收入起点到中等收入终点为界限，制定一个合理的梯次税率;再从高收入起点开始，上不封顶，制定一个合理的梯次税率。
社会呼吁提高个税起征点的诉求，其实是呼唤收入分配的公平。虽然绝对的公平永远不会有，但人们期待通过个税的杠杆降低收入分配的不公。
由此，若立足于笔者上述的假定，在个税起征点确定后，对中等收入维持目前的个税税率，而对高收入则大幅提高税率，同时，拿出在高收入人群中多增收的个税，用于对低收入人群的补贴。这样，在提高个税起征点后，穷人的利益不仅不会受损，反而会增加。
笔者的假定是最容易操作的。这样容易操作的方法，笔者想得到，财政部更会想得到。在调整税率的前提下提高个税起征点，这种结果是富人最不愿意看到的，对此，我们只能说提高个税起征点穷人受损是托词。
6月18日消息：财政部昨天发布《我国个人所得税基本情况》报告，首度正面回应“个税起征点是否应该上调”争议：大幅提高起征点后，高收入群体受惠多，低收入群体的利益反而会受损。
不过，这份报告透露，根据经济发展情况、居民消费支出、市场物价水平等变化情况，今后个税起征点还将适时作出调整。
高收入者对税收贡献大
这份由财政部个人所得税课题研究组撰写的报告透露，2008年年所得12万元以上纳税人自行申报的人数为240万人，约占全国个人所得税纳税人数3%;缴纳的税额为1294亿元，占全国个人所得税总收入的35%;自行申报人员多集中在电力、金融、石油、电信等部门和公司股东、企事业高管等职业。
报告称，我国目前个税起征点为2000元/月，“三险一金”均可在税前扣除，同时独生子女补贴、托儿补助费、离退休工资等免征个人所得税，以此计算，月薪在2500元以下者无须缴纳个人所得税，而月薪为3000元、5000元、8000元和10000元的纳税人，其应纳个税约为20元、175元、535元和825元，税收负担(应纳税额/月工薪收入)分别为0.7%、3.5%、6.7%和8.3%，均不超过10%。
随着经济发展和社会各项事业的进步，个税,起征点,税收在我们的生活中扮演着越来越重要的角色。它们不仅是筹集国家财政收入的主要工具，也是国家进行宏观调控的重要手段。财政部18日发布《我国个人所得税基本情况》报告认为，提高个税起征点，财政收入将因此减少，进而影响弱势人群的财政补贴。首度正面回应“个税起征点是否应该上调”争议：大幅提高起征点后，高收入群体受惠多，低收入群体的利益反而会受损。
财政部的说法笔者不敢苟同。仔细推敲财政部的上述结论时发现，之所以大幅提高起征点后，高收入群体受惠多，低收入群体利益反而会受损，是因为它立足于“只提高个税起征点，而不对税率作相应调整”这样一个假定。
有了这样一个假定的前提，财政部的说法显得确实有些道理。关键是，这个假定的出发点本身是站不住脚的：为什么个税起征点可以提高，而个税的税率不可以作相应调整?
笔者也有一个假定：在提高个税起征点的同时，调整个税的税率。不妨可以这样做：先确定低收入、中等收入和高收入人群的收入起点，然后将个税起征点提高到中等收入的起点位置，以中等收入起点到中等收入终点为界限，制定一个合理的梯次税率;再从高收入起点开始，上不封顶，制定一个合理的梯次税率。
社会呼吁提高个税起征点的诉求，其实是呼唤收入分配的公平。虽然绝对的公平永远不会有，但人们期待通过个税的杠杆降低收入分配的不公。
由此，若立足于笔者上述的假定，在个税起征点确定后，对中等收入维持目前的个税税率，而对高收入则大幅提高税率，同时，拿出在高收入人群中多增收的个税，用于对低收入人群的补贴。这样，在提高个税起征点后，穷人的利益不仅不会受损，反而会增加。
笔者的假定是最容易操作的。这样容易操作的方法，笔者想得到，财政部更会想得到。在调整税率的前提下提高个税起征点，这种结果是富人最不愿意看到的，对此，我们只能说提高个税起征点穷人受损是托词。
6月18日消息：财政部昨天发布《我国个人所得税基本情况》报告，首度正面回应“个税起征点是否应该上调”争议：大幅提高起征点后，高收入群体受惠多，低收入群体的利益反而会受损。
不过，这份报告透露，根据经济发展情况、居民消费支出、市场物价水平等变化情况，今后个税起征点还将适时作出调整。
高收入者对税收贡献大
这份由财政部个人所得税课题研究组撰写的报告透露，2008年年所得12万元以上纳税人自行申报的人数为240万人，约占全国个人所得税纳税人数3%;缴纳的税额为1294亿元，占全国个人所得税总收入的35%;自行申报人员多集中在电力、金融、石油、电信等部门和公司股东、企事业高管等职业。
报告称，我国目前个税起征点为2000元/月，“三险一金”均可在税前扣除，同时独生子女补贴、托儿补助费、离退休工资等免征个人所得税，以此计算，月薪在2500元以下者无须缴纳个人所得税，而月薪为3000元、5000元、8000元和10000元的纳税人，其应纳个税约为20元、175元、535元和825元，税收负担(应纳税额/月工薪收入)分别为0.7%、3.5%、6.7%和8.3%，均不超过10%。 |
