截留老板大量客户，网络交易员被判赔偿八万元

    截留老板客户被判赔偿

    2008年5月，何占甫（化名）夫妇在淘宝网上注册成立网店，进行图书销售交易。由于不懂网络他们聘用马占涛（化名）负责网络销售，并让马占涛写了一份不得损害他们利益的保证书，起初生意还算不错，然而，令他们不解的是，几个月后，网络销售业绩却是每况愈下，他们哪里知道，见网络销售书籍有利可图，马占涛暗地里于2008年10月18日，也在淘宝网上注册成立了自己的网店，同样进行图书销售交易，并于网店注册当天就截留了老板的一笔交易，此后的马占涛开始大量地截留老板的生意，从一笔交易开始至2009年7月3日，马占涛在自己网店进行图书买入卖出交易额为27万余元，其中从何占甫网店买入交易额为23万余元，被告共计卖出交易额为33万余元，获取利润为5万余元。

    一直蒙在鼓里的何占甫最终还是发现了马占涛的侵权行为，经协商无果后将马占涛告上法庭，一审法院遂作出判决，马占涛赔偿何占甫各种损失8万元。没想到接到判决后双方竟然双双提起上诉。

    法庭激辩侵权人网店是否关闭

    何占甫诉称，马占涛行为严重侵害了他们的合法权益，一审法院应判令其关闭网店，停止侵权行为。马占涛违反法律关于竞业限制的相关规定，所得的销售利润10万元应归他们夫妇所有。并请求二审法院依法关闭马占涛在淘宝网上注册的网店。

    马占涛辩称，何占甫夫妇请求关闭自己注册的网店缺乏法律依据。同时诉称，原判判令自己赔偿8万元没有事实依据。请求二审法院撤销原判，依法改判，驳回何占甫的诉讼请求。

    二人上诉双双被驳

    二审法院审理后认为，马占涛在被何占甫雇佣期间，又自营与何占甫网店同类业务的网店，并关闭何占甫网店与客户的交易，重新给客户自己网店的链接网址，将客户转移至自己网店进行交易，其侵权行为造成何占甫网店客户流失、交易量下降、利润减少，侵害了何占甫的合法财产权利，马占涛应当承担赔偿责任。双方当事人提供的证据均证明，马占涛网店自2008年10月18日开店至2009年7月3日，共盈利5万余元。此外，卖家信用等级与交易量密切相关，马占涛的侵权行为还造成何占甫网店客户流失、交易量下降、卖家信用等级相对不高等无形损失，原审综合考虑，酌定判令马占涛赔偿何占甫经济损失8万元并无不当。

    关于马占涛注册的网店是否应关闭的问题。原审已判令马占涛承担民事赔偿责任，马占涛也于2009年7月3日不再管理何占甫网店，双方当事人之间也未按《中华人民共和国劳动合同法》相关规定，约定马占涛离开后的竞业限制期限，要求马占涛关闭网店依据不足，故驳回双方上诉，维持原判。