中国法律网
法律通行证: 用户名: 密码:  注册
律师加盟热线:400-8919-913   律信通 律信通  
律师
公众 咨询 贴吧
律信通 案件委托
频道 房产 婚姻 交通事故 保险 建设工程 劳动
留学
公司 合同 刑事辩护 医疗 知识产权 工商
新闻 宽频 文书 常识 案例
法规 专题 杂志 百科 论文
查找全国各地律师: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 点击各城市名拼音首字母查找律师 公众找律师,信赖律信通!律师做宣传,首选律信通!
 
专业的婚姻法律服务平台
  + 即刻致电0371-63691828加入专业的婚姻法律服务平台,快速提高知名度、提升案源! 设为首页 收藏本站
  首页 婚姻法规 法律常识 案例 文书 婚姻律师 在线咨询 婚姻贴吧  
  婚姻新闻 - 协议离婚 - 诉讼离婚 - 子女抚养 - 财产分割 - 涉外婚姻 - 财产继承  
    郑州特邀婚姻家庭律师
欢迎加盟
 
    成为本频道当地特邀律师,您将尽享当地优质案件委托资源,提高知名度,提升案源!开拓您的法律事业![查看详细]
郑州专业婚姻家庭律师 更多>>
欢迎您加入
欢迎您加入
欢迎您加入
欢迎您加入
本栏目热点内容  
· 全国小煤矿安全基础管理现场会与会人员到我(2008-11-9)
· 关于调整我市耕地占用税适用税额的通知(2008-11-9)
· 国土局贯彻落实市纪委二次全会精神(2008-11-9)
· 我局召开2006年度工作总结表
 
  当前位置:主页 > 财产分割> 浏览

高薪夫妻劳燕分飞 为分财产对执公堂

中国离婚法律网 2010-12-13   来源:   编辑:
 
  因怀疑丈夫与其他女性有不正当来往,张芳与丈夫陈先生夫妻矛盾日益加深,丈夫为表改正决心写下承诺书,双方书面约定如后有对配偶不忠,愿放弃一切权利并补偿对方100万。谁知好景不长,之后张芳依旧不满陈先生与其他异性的交往等原因,遂将其告上法庭,要求离婚。而后张芳又因不满一审法院判决又向上海市一中院提起上诉,要求陈先生赔偿精神损害费及归还女儿抚养权。日前,上海市第一中级人民法院审理了此案,作出终审判决,不予支持张芳索要的精神损害费及女儿抚养权。

  2003年9月1日,张芳与陈先生登记结婚,次年5月他们生下了女儿小佳。双方都是高收入人群之一,不仅在上海本地有房子,还共同购置位于苏州某处的房屋一套,婚后生活衣食无忧较为幸福。然而,近几年,张芳怀疑丈夫与其他女性有不正当来往,夫妻间产生矛盾。2005年2月9日,双方书面约定,婚内如有对配偶不忠,损害配偶的不正当行为,陈先生放弃其一切权利并补偿配偶人民币100万。陈先生又因砸坏家中电器等事由向张芳作出书面保证及承诺,以认清自己的错误,保证不与生活无关的异性接触,向张芳道歉认错。然而,陈先生的保证与承诺并未改善夫妻关系,近几年双方矛盾不断增多。2008年下半年起双方分居至今,女儿小佳随父亲生活。

  就在夫妻双方关系异常紧张的时候,陈先生父亲向法院提起诉讼,要求陈先生及张芳归还购房借款35万元及承担相应利息。双方经法院审理后各自承担相应部分执行了判决。

  一个月后,张芳难掩心中不平,也向法院提起了诉讼,以陈先生未尽夫妻间的忠实义务,夫妻感情现已破裂为由,要求解除双方之间的婚姻关系;女儿小佳由张芳抚养,陈先生一次性支付至女儿18周岁止的抚养费28万多元以及陈先生支付张芳精神损害抚慰金4万元。

  一审法院经审理后作出判决,允许张芳及其丈夫离婚;女儿抚养权归陈先生,张芳应每月给付抚育费800元,至女儿18周岁时止;不予支持张芳要求的精神损害赔偿。

  张芳不服,向一中院提起诉讼,认为女儿自出生到双方诉讼离婚的五年时间里,一直都是由其抚养,陈先生常年在建筑工地现场工作,没有时间和条件来照顾与教育女儿,而其却有大量时间和精力照顾,女儿由母亲抚养更有利于其成长。同时陈先生还存在对配偶不忠实的事实。因此张芳请求法院依法改判女儿由其抚养,陈先生按月支付抚育费800元至女儿18周岁止以及陈先生赔偿张芳精神损害费4万元。而陈先生认为,陈先生家在上海,父母年纪也不大。陈先生作为建筑公司的副总经理,基本以在公司上班为主,从生活条件、就医条件、陈先生本人受教育程度等各方面条件衡量,女儿随陈先生生活更有利于其成长。陈先生也不同意赔偿张芳精神损害费。

  一中院审理后认为,张芳坚持要求女儿随其生活,但从现有证据来看,陈先生有较好的抚养条件,为保证子女有一个稳定的生活环境,双方的女儿随陈先生生活并无法律规定的不适合抚养女儿的情形,且张芳并未证明女儿随其生活更有利于成长。至于张芳要求陈先生赔偿精神损害费一节,虽然陈先生多次向张芳书面保证及承诺,其内容说明陈先生有与其他女性交往超出一定程度的情况,但张芳没有进一步证据证明陈先生存在双方约定的对配偶不忠、损害配偶的不当行为,且陈先生也不予承认张芳认为自己不忠的说法,故法院难以支持张芳的此项请求。综上所述,一中院遂作出前述终审判决。(文中人物均为化名)

 
上一条: ·一方在婚前所购房产,另一方出装修款,如何分割?
下一条: ·无效婚姻该如何处理?
中国法律网 版权所有 邮箱:service@5Law.cn 建议使用:1024x768分辨率,16位以上颜色 | 京ICP备2023040428号-1联系我们 有事点这里    [切换城市▲] 公司法
关闭
400-8919-913 工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-12:00

法律咨询5分钟内回复
请用微信扫描二维码
关闭

关注网站CEO微信,与CEO对话