35岁的田岳民家住石河子市4小区，六年前，他和从事个体经营的于桦相识并结为夫妻。妻子于桦说，“结婚前，我自己存了几万元积蓄，婚后，我得知丈夫婚前曾因和朋友合作做生意亏损，欠了两万元，我没多想，就主动用自己婚前的存款替丈夫偿还了他的债务。”
结婚几年后，田岳民和于桦因性格不和，常因家务琐事发生争吵，导致双方互不信任，甚至多年分居。于桦几次与田岳民协议离婚，但均因财产分割不能达成一致意见，未离成。今年6月，于桦将丈夫田岳民起诉到法院，请求法院判决离婚。
法庭上，于桦表示：“我们感情已经破裂，没办法再在一起继续生活，我要求离婚，同时，我用婚前自己的钱给田岳民偿还了他婚前的个人债务两万元，他应该把这笔钱还给我。”
这笔两万元钱，丈夫是否该偿还妻子?一审法院审案认为，于桦用婚前个人存款为田岳民偿还个人债务，本着“婚前个人财产归各自所有，婚前个人债务由各自偿还”的原则，法院判决准予两人离婚，田岳民返还于桦的两万元。
对于一审法院的判决，田岳民认为：“于桦在我们婚姻关系存续期间，用她的婚前财产偿还我的债务，这种行为是属于她的自愿赠与行为。何况，就算属于我个人的债务，于桦在六年的时间里从来没有向我主张过权利，从时间上来说，也早已过了诉讼实效。”为此，田岳民不服一审判决，于今年8月，向农八师中级人民法院提起上诉。
中院在调查核实后认为，于桦用婚前财产在婚后替田岳民偿还婚前债务是自愿的，不存在胁迫、欺诈及法律禁止性的规定，是于桦自愿处分个人财产的行为。所以，应视为是赠与行为。
近日，中院作出终审判决：撤销原判，驳回于桦要求田岳民返还婚前财产2万元的诉讼请求。(文中人名为化名)
律师说法：
律师：从另一个角度讲，在离婚案件中，分割的财产应当是尚存的债权债务。对已不存在的财产不应当分割。于桦在婚后将其婚前财产替田岳民偿还了婚前债务，该婚前财产实际已经不存在，所以于桦主张田岳民返还该笔款是没有法律依据的。 |
