 |
最新法律咨询 |
|
|
|
 |
|
|
| 2010-8-26 11:20:11 来源： 编辑： |
原被告在婚介所结识三个月后匆匆完婚，婚后不久两人先后赴美，其间因感情基础不牢矛盾激化，妻子携4岁的孩子返回国内。一直在美国工作的丈夫向法院提起诉讼要求判令双方离婚，并以国外条件比国内优越，对孩子成长有利为由要求孩子的抚养权。法院审理后，判令双方离婚，但驳回丈夫关于孩子抚养权的请求。
2000年3月，刘霖与张娟在一家婚介所相识。3个月后确立恋爱关系，并于一周后登记结婚。次年1月，刘霖前往美国攻读博士学位，很快张娟也以陪读身份赴美。2003年10月，两人的孩子军军出生在美国，并取得美国国籍。因为双方性格差异，婚前感情尚好的两人开始发生争吵，后来矛盾不断加深。2007年5月，张娟携孩子回到国内。半年后，刘霖以双方性格不合、婚前缺乏了解，双方感情基础不牢夫妻矛盾无法调和为由请法院判令离婚，并以自己即将取得美国永久居留身份，军军也已取得美国国籍，跟随自己对孩子成长有利为由要求将军军归自己抚养。张娟在答辩时称，自己同意离婚，但是提出军军归自己抚养更有利于孩子成长。法院审理后作出如上判决。
孩子跟母亲 更有利于成长
市社会科学院副研究员，婚姻家庭专家汪洁在就此案接受采访时表示，法院作出驳回刘霖对孩子抚养权的主张，判令已入美国国籍的军军跟随母亲生活，更多还是从有利于孩子成长的角度作出的判断。由于本案中，军军年仅4岁，在这样特定的年龄阶段，特别需要母亲悉心的呵护与抚育，相比母爱关怀，富足的物质条件尽管很重要，但是前者对孩子的成长更为关键。
|
| |
|
|
|
