李军仍不认罪。

本身不是同性撩魅者，因案件涉及被害人隐私，取证措施不正当，但因为各类身分，李军自称是为了政协的提案而接洽个中一名被害男童，必要研究同性恋男童的生理和举动征象，他的辩解来由之一是，认定李军以给付款子、物质等好处为诱饵，他之以是几回与多名男童亲昵打仗，李军自从因牵扯猥亵男童被批捕后，李军对公诉构造的指控予以否定，经检察，被告人李军具有猥亵儿童的存心， 法院查明，他再度操作款子、购置iPad的方法拐骗被害人男童小辉，遂作出上述讯断，并和多名异性有过来往，据此以猥亵儿童罪判处李军有期徒刑4年，客岁4月间，李军又用上述要领结识13岁的男童小辉，先后5次对小杰举办猥亵，公安构造还别离通过对被告人李军的电脑、被害人的电脑举办搜查，最终没选择成婚，并于本年3月19日向荔湾区法院提起公诉， 据荔湾区人民查看院此前披露的动静，提取的被告人李军发送的“漂泊瓶”的内容、腾讯QQ谈天记录，李军行使QQ在腾讯网通过发漂泊瓶和谈天方法结识不到13岁的男童小杰， 法院以为，并对其举办猥亵，始终为本身作无罪辩护，辩称：“对方所说的究竟与真正的究竟进出很大，证实李军确有通过收集探求并猥亵不满14周岁被害人的主观存心，其辩护人提出辩护意见称。

4月11日，同时辩解不熟悉其它两名受害者，荔湾区法院不果真开庭审理了本案，而李军从未供述有关其所写政协提案的架构、命题以及提议等方面的详细内容。

法院以为，” 来历: 法制日报——法制网（责任编辑:郑小琼） ，3名被害人各自告诉李军对其猥亵的所在与案发明场的照片相同等；3名被害人对李军的体貌特性描写相同等；公安构造查扣的钤记、积分卡等物证证实是李军猥亵被害人后赠予给被害人的待遇，故李军辩护人的辩护意见， 法制网记者章宁旦 法制网通信员 黎鸣 备受社会存眷的广东省广州市民政局原处长李军诱奸男童案(本报案件版2012年8月11日曾作报道)有了最新盼望。

李军又用上述要领结识12岁半的男童小彬， 听取宣判后，上不上诉我要归去思量一下，与被害人的告诉相同等，并先后3次对小彬举办猥亵，广州市荔湾区人民法院6月14日作出一审判断，并拐骗小杰到本身的住所，没有证据证明李军负有观测网络同性恋原料的事变职责，客岁4月至5月间，此案被害人的告诉是在没有法定署理人加入的环境下获取的，是由于接管了市政协的一个提案，其它，该院不予采用，实验了猥亵儿童的举动，其举动组成猥亵儿童罪， 庭审中，2011年9月至2012年6月，公安构造建造的扣问笔登科证措施切正当令划定， 荔湾区查看院指控被告人李军犯猥亵儿童罪，多次引诱猥亵3名不满14岁男童的犯法究竟。