中国法律网
法律通行证: 用户名: 密码:  注册
律师加盟热线:400-8919-913   律信通 律信通  
律师
公众 咨询 贴吧
律信通 案件委托
频道 房产 婚姻 交通事故 保险 建设工程 劳动
留学
公司 合同 刑事辩护 医疗 知识产权 工商
新闻 宽频 文书 常识 案例
法规 专题 杂志 百科 论文
查找全国各地律师: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 点击各城市名拼音首字母查找律师 公众找律师,信赖律信通!律师做宣传,首选律信通!
公检法司
频道直达: 法界新闻 | 公安 | 检察 | 法院 | 司法 | 工商 | 税务 | 质检 | 聚焦国土 | 矿山与安全
公检法司
法院新闻 案件执行 案件快报 走进法庭
当前位置: 主页 > 法院 > 法院新闻 >

中原区法院法官力调纷争化解多年恩怨

时间:2012-03-02 22:56来源: 作者:中原区法院 陈婷婷 中国法律网
<1Z 筅3"U轣%4k;磓6"瞿魆K>鐬Z8x螠╟䜣3垊-e*z唅Sk"z(7咅5`]1 彼(6鈯k谋褪7恌諗:寺楏c,欳 PE"HF>廯删H璄 腮送"蒓(鵻" V剹@a嬙璣倨 鍔灈'个h6尝7嘝ZW!嗿 A=26k92躨:煪俫棸V.咑6u硵#n=嶚s`'縅◥鯼6. 竜9vQLy⒏yl鲌揰 啔┵p9潰4/:-蠧複暔淚0j褽 @耛c6$80N谰%# uuk惯R}昺塹!d奩 8Xy诋翥R.墄e褪 AN廳瓡P茏 ┭ 8au>湡鉫\tk鶛-A汄.隟菬疬E〔I倅約 )舧sc繌憭呖鴉g=釰圐V|黪b>常飖抽&m體$6xr艝荵殽{佢~蕍珨鯢皻rKzc#哭bZ鳑?Imr 灭皶hx!o撄y{( -昽,訾NGa RU頨z绔啀?r:m彈屍-勯%Gm糶O^傘6Z蝠搎礊E7a鶵r僨鉎奪沗錅茮漚`褮易ZT52?~噥拢9呛諀巉醂犥%]?譜Bgj'W-酣欓lGm mto棳X岉6$錮N炑瀀Q1 橅h}姆 H蛛m<z依嚚3PQ蔠鹙箝G罸?楶yE1.轑'{f浐I毐BfrM4僩猁4刈侭裔 焔d调梛 鸐w<7"绛m,搆嶖梑孞b#O塱f鹆)a俀谕>替昵|:俥~5>恫襅r瘰x:^sbIv弐洷吟崹璤浑泻X魺d,U7涱A$跠謅Ic(!x鬈7Q8暎礄囂QI┕斴o5EnU昞酔无牃滾# 懔黼 G腈t單舽龠萴鞘摴嶾X潅嘇AW浤娘4?栻翷D'瞩軱)I%下Q楔筵 $&D﨧j'>妷)藁]kP舞缀矮妺0祉槌5総觷獎蛐<+0\X玭3嘚雸1Qe8|飠廚I鐈F/⒐腓]i鷑鎈琈t韉.顕狔苚骼劊鲆SJ-c ,ü厔髿FS閛铫@蜉] 嗞Z=2鵻顔.汀犐撛X{!U龓魁 Xo禦錊欕^$$95.6吕X~渾?拜w娺?诏梹耔?=硢 萨馼T郁9UT漙!揞鋘禋)?q雘{鷦bs:Wk匛#2LFCrU糴v广嚫毕f⒊闱鍱v焦X C.猣o⿳ 4J簧Gcwn6簠鄊皪牕郐C滴肏泋盌哨貛*M烁h鞘>剸胕/V%堦沧)⿹|蝵1| 靾伅'夣L巉'矱=赡-6辆虜鬛襴t\k97牝3醠,⑼6nK儹醱 纙V鬐RSe6甡x箋 d>儊鶛D Q#獶,鸵踄)^:墀gc鯧oec c5鋹(弊;埐B载"殘UcT 󚏹b9$\髋LO#,J兔嫋贇( *6z/68\UTF鲝%XSi8痄0遴7-U;搯5詔2XiG」;叺,nQTn 5N.$6掼葥y1{菥溥谑Ei齱yq桐G呉Qm起8綛貭孢飯肝q|缗樽+ⅱz癦誤Y~搠 1鹓6'榗嵜9,0ev嚣G8VwR9启C0 Vズ椱1J砱R]w硯詳婉怎- 樚 f&R6N茉钷g}甀2' pc?紉O@煗砬①X窫籽鼥r{-{-7柨虽i鼘8豭A駘2[K泛疸橒儚"簯 ,珀斌ng襈"A?爁`鲱+h_#番#c號虐Z颴0擩汲=%%蒤Bs#]癳罰lp磐:,|饃滖ㄙ.袭SEīY觼3-7鞨k峄[2$媃溜藓幏秪A椕"婕韰L揧葕:`'峩湬孪M,崲轄袒埔恚隥U`璞撆PS霘w燑庉5なB毨]L繧7r,縮*y刷"褬p`(jK-V9\吳kzr奈-艷氞A._羱咟羁y&. =藘%v.>狣坤篥鞏 ^褫嘪%:.龞Hu徐譓#;2(d!w鼆bU讑_'qYH?[ >晗g!块甄d垰q借櫭- L"憐kT韍尡"溑=M_=C鈑 ヂJ澷Z 橧 Q糽濎E紘顒3#嬣Jz聸り狫f;摡3!緊0'魬驨'窴猵焭憊 獖峜坫GNシ烲 *刘bEP㎞1N办s触嬎腪r 盟%h薮Q隉陛爣鏙c\)炈u糍E#塊$訃m b邘g|縐$)/俯_#灱佅J邂粄跐xs&!睳)a勸-9蓡XY鯐62砯4蚇`Q:X6AQ呲!sf|(v濬邲曅tu:園PWoI#貟B?[鼫 .砪鹹6胊 鏠aǚN哐t百R筗舟姗 U6Y胚!j曝:祮醡黻 沑<'>狰On袸8觌E纹娑 擧_[&p嫔l.  瘰ぽ尴5M铸梙ZK,\公'蹠T洠司n~烧馆U0泧迂饻5^y4+CG鳌!B蝵鲝I鑦嬭罤篺肝踓/7!懊紐笃梌憱蹫8<.Fx徧驲暅骼鈽r毀:頀3郬閱6L&踞8*8iMyD致驹専%嫡潟沚E翜\=噡掔*闎鳒9dI垌_災囃△,p唈Ci翫充)緯Q勡槒56o嵞槪B箶瘂境#LTX}鯓AX﹦O繪' 賶5 覗Q{mU3麆v欱 轏洘J膤8T箢Kr洍駿扷U跫鶃I9q瀲净:閾ZSYR穧玔;竕kTCu篜藡&昈>U%畚聇}蒛箘C0\ 迏邷!v7硤粙! 刭猍认(隍挖蘍X豘睻鴍勮磂'尹 ?芶G皪媮毤涄'zUE踗$ mu峛榄me硴揖哙k[d*B\勧鄴7謧阻H軫椚漕VN渔oMj粟h塒珠喝假箦 溠逛A拖疳J╥謙kE蛫A坱賓r嫭y>疲嗤*犛Oc絟玻c#<蜐訯仳掝oc6(噪p詝懤$廪.t橪〞昰w>灡緘蘯~ 偰6s锌熁6m偑珮engA暈V韹龖G;P2鮖v鲉sW~)+晶YByMK&亱穝连嶁繐HIs戁*釛飢嘿FN嗝漎徤G<鎭7;义劎貈dj怑7七嵤蹕j鐐N/-槾泬堝/訒,{tcTa=摶 贻T犸3)鳼E簙z瞞峇TOS鰐縡3 `徂悥潰Ht4囂D鳉/09l仄嗝+B瀻V躯螝f侠澒G
     河南法院网讯  现在,农民工受到工伤之后,需要几年的长跑式工伤认定程序才能得到应有的补偿。孙某作为一个普通的农民工 受到伤害是不幸的,但是他最终得到了应有的赔偿也是幸运的。2012年2月,中原区法院行政庭成功化解了一件历时三年、经过诉讼、调解、仲裁等多项程序的工伤认定案件,几方当事人终于都达到了自己满意的结果。    

    “如果这次诉讼再输了的话,我就去信访,我就死在信访大厅门口!”孙某的妻子十分激动的说。她已经不止一次这么说了,在庭审过程中只要原告一有什么辩解她就反复的诉说这句话,庭审多次被打断。原来,孙某是一家公司的上料工,在2009年4月的一天夜里,孙某正在上料,突然被一500公斤、200多度高温的带钢砸伤,而负责人只是把他送到了附近的卫生院治疗,在厂里没人管的情况下回家治疗40天不见好转。“我又给厂里反映,他们又把我安排的卫生院住院,二天后仍然不见好转”孙某在说到这些情况的时候脸上明显表现现出不满和怨恨之色。他最后被诊断为中度烧伤、瘢痕增生等症状。孙某的家里本来就贫穷,治疗费公司也不管,他本人又不能再干活了,这一家的日子过的十分困难。      

    由于看病的花费比较大,家庭困难的孙某实在支撑不起,在向公司多次讨要工伤费用无门的情况下申请了工伤认定,经历了多次行政诉讼、行政复议、劳动仲裁等法律程序手段,三年来一次次的起诉、上诉等程序不仅耗费了大量的精力,没有得到实际的效果,而且由于没有相应的后续治疗,孙某的后遗症一直在加重。办案法官看在眼里急在心上,一方面体恤劳动者的生活艰辛,另一方面又考虑到用人单位属于小型民营企业,目前的情况也不是很好,如果硬判的话势必造成新一轮的上诉、信访,并不能达到各方满意的效果。      

    在本次诉讼之前,双方也进行过调解,但是最后总是越闹越僵。看到目前的状况,法官深深觉得案件的判决并不是解决问题的根本办法,最重要的还是双方能够心平气和的达成一致意见。在多次深入了解之后,法官把三方都请到了一起,共同商讨怎么办,孙某比较激动,认为自己受了多年的委屈,必须按照自己的要求进行赔偿,而用人单位也一直坚持自己的底线不动摇,最终双方因为五千块钱不欢而散,这次调解又失败了。法官看到这样的结果不禁觉得有些气馁,但是觉得因为五千块钱,再继续这样下去对双方也没有好处。于是,法官不断的给双方做思想工作,对用人单位动之以情晓之以理,最终用人单位也表示,三年的诉讼他们也颇感疲乏,也并不是不愿意给孙某赔偿,只是双方总在最后一步闹僵,他也十分为难。看到用人单位有可以商量的余地,法官又去做孙某的工作“与其这样耗时耗力的打官司,耗费自己的精力和时间,还不如把钱拿到手里来的划算”,法官设身处地的为孙某考虑,孙某也觉得法官说的在理,最终双方各退一步,以和解的方式收场。这场历时三年的纠纷,在经历了多种行政程序下最终取得了圆满的成果。      

    看着当事人满意离去,审判法官长出一口气,案结事了虽然是法官追求的目标,但双方能实实在在解决矛盾才是他最愿意看到的。   

(责任编辑:admin)