中国法律网
法律通行证: 用户名: 密码:  注册
律师加盟热线:400-8919-913   律信通 律信通  
律师
公众 咨询 贴吧
律信通 案件委托
频道 房产 婚姻 交通事故 保险 建设工程 劳动
留学
公司 合同 刑事辩护 医疗 知识产权 工商
新闻 宽频 文书 常识 案例
法规 专题 杂志 百科 论文
查找全国各地律师: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 点击各城市名拼音首字母查找律师 公众找律师,信赖律信通!律师做宣传,首选律信通!
公检法司
频道直达: 法界新闻 | 公安 | 检察 | 法院 | 司法 | 工商 | 税务 | 质检 | 聚焦国土 | 矿山与安全
公检法司
法院新闻 案件执行 案件快报走进法庭
当前位置: 主页 > 法院 > 走进法庭 >

178发子弹藏了17年,是否构成非法持有弹药罪?_案例研讨_商都网

时间:2011-05-27 15:52来源: 作者: 中国法律网

     178发子弹藏了17年后,是否构成非法持有弹药罪?如构成非法持有弹药罪,该案是否已过追诉时效?如何处罚?2010年11月17日,由河南省新密市检察院提起公诉的这起有争议的案件,最终有了判决结果:法院以非法持有弹药罪从重判处被告人赵健锋有期徒刑3年,缓刑5年。

  现年40岁的被告人赵健锋系河南省新密市岳村镇苇园村农民,初中文化。

  河南省新密市检察院经审查查明,1966年,根据当时的国际环境,当地武装部为新密市岳村镇苇园村苇园村(时名苇园大队)民兵连发放了一些枪支弹药。赵健锋的父亲赵某时任党支部书记,就将发的一些子弹和弹夹放在家中。1969年,鉴于国际形势好转,发给民兵连枪支弹药被有关部门收回。后国家对枪支、弹药的管理使用做了进一步的限制,赵健锋的父亲于是就让赵健锋将家里放的枪支上缴,把子弹扔掉或销毁。但赵健锋既没有销毁,也没有扔掉,而是于1994年将其父亲在村里当党支部书记发的178发子弹和弹夹藏匿在其居住的新密市岳村镇苇园村窑洞中。其中自动步枪子弹154枚、五四式手枪子弹6枚、七九式步枪子弹8枚、单管猎枪弹10枚、冲锋枪弹夹1个。2010年4月22日,公安机关接群众举报后将被告人赵健锋传唤到案。案发后涉案弹夹、子弹已追缴。经郑州市公安局物证鉴定所鉴定,该178发子弹中168发为制式子弹。

  河南省新密市检察院审查该案后认为,被告人赵健锋违反弹药管理规定,非法持有弹药,危害公共安全,符合非法持有弹药罪的要件,其行为已构成非法持有弹药罪,且非法藏匿子弹178发,情节严重。同时根据《刑法》第89条规定:“追诉期限从犯罪之日起计算,犯罪行为有连续或者继续状态的,从犯罪行为终了之日起计算”,赵健锋私藏弹药的行为应属继续犯,应予追诉。据此依法以非法持有弹药罪对赵健锋提起公诉,法院经审理后支持了检察机关的公诉意见,以非法持有弹药罪依法从重判处被告人赵健锋有期徒刑3年,缓刑5年。

  对此,有人认为,赵健锋将当年特殊时期的子弹一直藏匿在家中,主观上没有犯罪故意,其行为不构成非法持有弹药罪。

  还有人认为,赵健锋的行为即便构成非法持有弹药罪,但该案已过了17年,已超过追诉时效,所以不应追究其刑事责任。

  笔者认为,赵健锋的行为已经构成非法持有弹药罪。理由如下,所谓非法持有枪支、弹药罪,是指违反国家有关枪支、弹药的管理规定,非法持有枪支、弹药,危害公共安全的行为。凡不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员,有携带、使用、藏匿、存放行为,达到犯罪标准的,均构成非法持有枪支、弹药罪。非法持有枪支、弹药罪的构成要件为:(1)非法持有枪支、弹药罪侵犯的客体是社会的公共安全和国家对枪支、弹药的管理制度。该罪的犯罪对象仅指枪支、弹药,包括各种公务用枪、民用枪支及其弹药。(2)客观方面表现为违反枪支、弹药管理规定,非法持有枪支、弹药的行为。(3)该罪在主观方面表现为直接故意。(4)非法持有枪支、弹药罪的犯罪主体只能是自然人,单位不能成为该罪的犯罪主体。本案中,被告人赵健锋的行为就表现为,其非法持有子弹178发,其中制式子弹168发,该行为已扰乱了社会正常的治安秩序,形成社会不安定因素,且赵健锋明知自己持有弹药违法却没有主动向有关部门上缴,其行为严重危害了公共安全,应认定其主观上有犯罪故意,故应予严惩。

  对该罪的处罚,我国《刑法》第128条第1款规定:“违反枪支管理规定,非法持有、私藏枪支、弹药的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处3年以上7年以下有期徒刑。”按照《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药等刑事案件具体适用法律若干问题的解释》的规定,“非法持有、私藏军用子弹20发以上”的,“应以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚,对于非法持有弹药100发以上的,属于情节严重”,应当判处三年以上七年以下有期徒刑。因此,检察机关对赵健锋定罪处罚具有充分的法律依据,对其以非法持有弹药罪对其提起公诉是正确的,最终法院以非法持有弹药罪从重判处被告人赵健锋有期徒刑3年,缓刑5年。

  对于有些人提出赵健锋的追诉时效已过,不应再对其追究刑事责任一说。

  笔者认为,赵健锋17年前私藏弹药,其行为未过追诉时效。

  所谓追诉时效,是指依照法律规定对犯罪分子追究刑事责任的有效期限。我国刑法对追诉时效期限的计算,通常是以法定最高刑为标准的。《刑法》第87条规定,法定最高刑为不满5年有期徒刑的,追诉时效期限为5年;法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的,追诉时效期限是10年;法定最高刑为十年以上有期徒刑的,追诉时效期限是15年;法定最高刑为无期徒刑、死刑的,追诉时效期限是20年。经过20年后认为必须追诉的,必须报请最高人民检察院核准。但是,《刑法》第89条又规定:“追诉期限从犯罪之日起计算,犯罪行为有连续或者继续状态的,从犯罪行为终了之日起计算。”所谓“犯罪行为有连续或者继续状态的”,一般是指连续犯和继续犯这两种状态的犯罪。连续犯是指基于同一的或者概括的犯罪故意,连续多次实施性质相同的几个行为,触犯同一罪名的犯罪;而继续犯则是指犯罪行为或其结果处于一种持续状态。本案就属于这种情况。在本案中,赵健锋私藏弹药的行为虽然起始于1994年,但其非法持有行为一直处于持续状态直到案发,属继续犯,其时效应从“犯罪行为终了之日起计算”。因此,本案没有过追诉时效。

  现实生活中,现役军人利用其便利条件非法持有、私藏枪支、弹药的现象时有发生。通常而言,对这类行为构成犯罪的按照非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚。但是,如果现役军人采取秘密手段,非法占有武器装备行为的,就应当适用《刑法》第438条之规定,以盗窃武器装备罪认定和处理。盗窃武器装备后加以非法私藏、持有的,按照对牵连犯罪的处罚原则,也应按盗窃武器装备罪认定和处理。另外现役军人服役期间非法持有、私藏的弹药虽然不足以达到国家和军队司法机关规定的立案标准,但造成严重后果的,也可按非法持有、私藏枪支、弹药罪认定处罚。至于现役军人在部队已经非法持有、私藏枪支、弹药,退役后仍然继续持有者,根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释,退役军人在服役期内犯罪的,或者军人在办理退役手续后犯罪的,除犯军人违反职责罪和涉及国家军事秘密外,均可由地方人民法院管辖并予以追究
 

(责任编辑:admin)
------分隔线----------------------------
免费法律咨询 在线提交,三十分钟内百分百回复!
中国法律网 版权所有 邮箱:service@5Law.cn 建议使用:1024x768分辨率,16位以上颜色 | 京ICP备2023040428号-1联系我们 有事点这里    [切换城市▲] 公司法
400-8919-913 工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-12:00

法律咨询5分钟内回复
请用微信扫描二维码
关闭

关注网站CEO微信,与CEO对话