中国法律网
法律通行证: 用户名: 密码:  注册
律师加盟热线:400-8919-913   律信通 律信通  
律师
公众 咨询 贴吧
律信通 案件委托
频道 房产 婚姻 交通事故 保险 建设工程 劳动
留学
公司 合同 刑事辩护 医疗 知识产权 工商
新闻 宽频 文书 常识 案例
法规 专题 杂志 百科 论文
查找全国各地律师: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 点击各城市名拼音首字母查找律师 公众找律师,信赖律信通!律师做宣传,首选律信通!
公检法司
频道直达: 法界新闻 | 公安 | 检察 | 法院 | 司法 | 工商 | 税务 | 质检 | 聚焦国土 | 矿山与安全
公检法司
社会新闻世间百态 人间冷暖 大千世界 权益保护 婚姻家庭 劳动保障 经济纠纷
当前位置: 主页 > 法制新闻 > 世间百态 >

的哥因被乘客质疑绕路报警证明清白

时间:2011-08-25 08:38来源: 作者: 中国法律网

  因为从高架上下错了道口,原本38元的车费,的哥只收35元,而乘客认为的哥在绕路,只肯付32元。为了这3元钱,双方最后闹到了派出所。经过交通运管部门调查,的哥并没有绕路。为此,的哥认为应该按照发票上的38元收费,这名乘客仍旧不肯支付全额车费,最后在民警的劝说下双方就此作罢。不过当民警自己掏出3元钱时,的哥谢绝了。随后,的哥开始了维权行动,在投诉无门的情况下,的哥把自己的遭遇以《无锡530“人”才派出所狂飙记》为题发了网帖,引起网民广泛关注。

  网帖:乘客为3元车钱发飙

  日前,一篇题为《无锡530“人”才派出所狂飙记》的网帖在无锡某知名论坛上引起网友们的热议,短短10多天就有了2.52万余次的浏览量和200多条跟帖,绝大多数的网友都认为乘客的做法太过分,也有少部分网友认为双方都不够冷静,如果当时能各让一步,就不会有这么多事了。

  发帖网友“看破凡尘”在帖中称,7月28日下午从无锡东站载乘一名要去新区锡士路新佳园小区的外地乘客,到达目的地后,计价器显示38元,不过这名乘客认为他绕路了。“看破凡尘”见此,愿意只收35元车费,但乘客并不答应,只愿付32元。

  双方各执一词僵持不下,“看破凡尘”只好报了警。“看破凡尘”在帖中称,这名乘客态度非常嚣张,称他的行为是“破坏招商引资”,在被交通运管部门告知经调查司机不存在绕路行为后,这名乘客仍不肯支付35元车费。

  后来,来了一个人,自称是这名乘客的接待人员,他说,这名乘客是无锡引进的“530”人才,在公安部有好多朋友,无锡市的很多领导也是他的朋友,不想为了几块钱惊动领导。“看破凡尘”称,最后在民警的劝说下,双方就此作罢,不过这名乘客并没有支付35元的车费,面对民警自己掏出来的3元车费差价,网友“看破凡尘”谢绝了,他最后才知道这名乘客是闫某。

  有网友根据“看破凡尘”提供的乘客姓名,把此人的联系方式查找了出来。也有网友希望这名乘客可以站出来说明真相。

  的哥:3元钱事小,清白事大

  记者通过论坛站内短信和网友“看破凡尘”取得了联系,“看破凡尘”称自己姓陈,开了近20年出租车。陈的哥说,当天他载着闫某从无锡东站到新区的目的地,因为在高架上他错过了一个道口没有及时下去,他马上告知了乘客,同时很快把计价器停住了。

  “当时计价器上显示车费38元,我就跟乘客打招呼说自己错过了道口,就收35元车费好了。”陈的哥说,当时这名乘客称自己往来火车站和目的地多次,车费从不超过30元,这次肯定是绕路了,所以只能付32元。为了证明自己的清白,陈的哥愿意两点之间重走一遍,却遭到了对方的拒绝,他只好报了警。

  “我当时就是为了证明自己的清白,没有绕路,虽然最终还是收了32元,但我觉得意义不一样。”陈的哥说,他并不是看重这3元钱,而是在乎自己的职业荣誉。

  陈的哥觉得这名乘客的做法太蛮横,事后他还想投诉。而他到无锡的530大厦、人保部门咨询后得知,即使是“530”人才,也是个人行为,这种事不归他们管,后来就想到把自己的遭遇发到网上。

  处理此事的高警官向记者证实了此事,他还告诉记者,当时确实也听人说闫某是引进的“530”人才,在新区工作。

  乘客:曾多次打的走这条路

  “530” 计划是无锡市政府《关于引进领军型海外留学归国创业人才计划实施意见》的简称,记者在无锡新区“530”办公室了解到,“530”人才中并没有闫某这个人。记者随后又向无锡市人力资源和社会保障局求证闫某的“530”人才身份,被告知此人并不是无锡引进的“530”人才。

  通过网友在跟帖中发布的闫某的联系电话,记者与闫先生取得了联系。在电话里,正在外地出差的闫先生证实了自己就是那名和陈的哥发生车费纠纷的乘客。闫先生告诉记者,当时之所以产生纠纷,是因为陈的哥确实绕路了。闫先生说,当时陈的哥在高架上错过了该下的道口后,他立即提醒,陈的哥也发觉了,还跟他打招呼,并在下高架的途中停止了计价器,不过他此前多次打的走这条路,知道车费大约是多少。

  而对于网友们十分关注的“530”人才身份,闫先生表示自己并不是“530”人才,不过其所在的“530”企业,他是主要股东。闫先生表示,如果有误会,自己可以和陈的哥坐下来再做交流。

  运管部门:调查证明的哥没绕路

  记者从无锡市运管部门了解到,现在无锡的出租车上都安装了GPS装置,司机是否绕路一目了然。针对乘客对陈的哥的投诉,他们调查得出的结果是陈的哥没有绕路。陈的哥告诉记者,他为了这件事,耽误了近4个小时的营运时间,差不多要损失200元钱。现在虽然自己被证明没有绕路,可是这损失谁来赔?

  “一般碰到和乘客的车费纠纷,我们更多是劝司机吃点眼前亏就当占便宜了。”一位出租车公司负责人向记者表示,可即使这样示弱,总会有些别有用心的人以此来占便宜,事情搞大了,司机停运的损失最终还得自己承担。

  “只要是对出租车司机的投诉,运管处也好,出租车公司也好,都会认真对待,一旦查实,对违规司机的处罚相当严格。但如果碰到恶意投诉,就算经过调查可以还司机个清白,但对投诉人却并没有什么制约。”无锡市交通运输协会出租汽车分会副会长周兴泰告诉记者。

  □快报记者 薛晟

| (编辑:SN028)
(责任编辑:admin)
------分隔线----------------------------
免费法律咨询 在线提交,三十分钟内百分百回复!
中国法律网 版权所有 邮箱:service@5Law.cn 建议使用:1024x768分辨率,16位以上颜色 | 京ICP备2023040428号-1联系我们 有事点这里    [切换城市▲] 公司法
400-8919-913 工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-12:00

法律咨询5分钟内回复
请用微信扫描二维码
关闭

关注网站CEO微信,与CEO对话