中国法律网
法律通行证: 用户名: 密码:  注册
律师加盟热线:400-8919-913   律信通 律信通  
律师
公众 咨询 贴吧
律信通 案件委托
频道 房产 婚姻 交通事故 保险 建设工程 劳动
留学
公司 合同 刑事辩护 医疗 知识产权 工商
新闻 宽频 文书 常识 案例
法规 专题 杂志 百科 论文
查找全国各地律师: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 点击各城市名拼音首字母查找律师 公众找律师,信赖律信通!律师做宣传,首选律信通!
公检法司
频道直达: 法界新闻 | 公安 | 检察 | 法院 | 司法 | 工商 | 税务 | 质检 | 聚焦国土 | 矿山与安全
公检法司
社会新闻世间百态 人间冷暖 大千世界 权益保护 婚姻家庭 劳动保障 经济纠纷
当前位置: 主页 > 法制新闻 > 世间百态 >

机场员工为法院官员走私名表 律师称情有可原

时间:2011-09-22 08:40来源: 作者: 中国法律网
关福国出庭受审。本报记者欧阳晓菲摄 关福国出庭受审。本报记者欧阳晓菲摄

  江苏省某市法院的一位副院长,从国外带回3块名牌手表,入境时未申报,被海关暂扣。时任北京首都国际机场餐饮发展有限公司运行管理部主管的关福国,在受托处理罚款一事时,谎称将手表退运出境,结果让在机场工作的其他人员走员工通道,绕过海关将手表拿回境内。昨天上午,关福国因涉嫌走私普通物品罪在市二中院受审,并当庭认罪。

  官员带名表未申报

  现年39岁的关福国是黑龙江省人,大专文化程度,案发前任北京首都国际机场餐饮发展有限公司运行管理部主管。

  昨天上午9点半,被取保候审的关福国在妻子的陪同下来到法院,因其妻子曾在公安机关作证,法院未允许其旁听。

  对于被控走私3块名表一事,关福国当庭承认属实,但强调是帮朋友的忙。关福国说,涉案的劳力士、郎格、卡地亚手表,都是江苏省某市法院副院长王某从国外带入境内的,而他是通过一家公司的董事长认识的王某。

  据王某证言称,去年11月的一天,他乘坐SK995航班回国抵达首都国际机场时,被海关人员查出3块未申报的手表,手表随后被暂扣,海关还对其进行了行政处罚。事后,他出具委托书,委托关福国办理罚款的手续,将手表取出来。并告知关福国,他已将一张银行卡存放在北京一家餐饮公司的法定代表人那里。关福国办理手续需要钱时,可以直接向对方索取。

  走员工通道躲海关

  接受委托后,关福国找到海关,替王某缴纳了罚款。海关当时明确告知他,3块名表的处理方式有两种:一是可以补缴11.6万余元的关税后将表带进国内;二是可以将手表直接退运出境。

  关福国表示自己选择第二种方式,他办理了手表的退运手续,购买了从北京去香港的机票,称自己要将手表全部带离出境。

  去年11月29日,拿着机票的关福国最终并没有登机。他当庭说,在他准备登机时,被海关提醒护照次日就到期,于是就决定不登机了。

  按照规定,关福国办理了退运手续,自己又没有出境,他应该将手表再送回海关。但他当时没有这样做,“我还是想把手表拿进来”,他说。

  当天,他过了海关,在机场出港的候机区域找到了在机场工作的李某,把3块手表给了她,让她把手表拿到T3航站楼的4楼,交给他的妻子。随后,李某拿着机场内部通行证,从员工通道直接去找关福国的妻子,交接手表,成功绕过了海关的监管。

  关福国不知道,海关对于退境货物要全程监控。当发现关福国没有登机后,海关人员将他抓获。他随后通过同事让妻子把手表带回,交给海关扣押。

  嫌疑人已主动辞职

  昨天,公诉人当庭指出,关福国凭借其在机场工作多年的经验,熟知机场内部人员通行权限,委托在机场工作的其他人员,利用机场内部通行证的便利,携带3块贵重手表绕开海关监管入境,偷逃应缴关税税额较大,应当以走私普通物品罪追究其刑事责任。

  关福国没有为自己辩解。其辩护律师提出,关福国虽然是利用自身的职务便利条件走私手表,但他是为了帮助朋友,“仗义行为,情有可原”。律师认为,关福国自愿认罪,及时追回手表,未造成较大的社会危害,且已缴纳25万元至海关抵押金账户,建议对其从轻判处并适用缓刑。

  对此,公诉人认为,走私普通物品罪数额较大的,判处3年以下有期徒刑或者拘役,因关福国积极坦白并缴纳押金,可以考虑对他适用缓刑,但强调关福国的主观故意很明显。“在海关告知其合法的处理方式后,他仍利用便利走私。如果纵容这种行为,对关福国无法起到警示作用。”

  公诉人指出,对首都机场来说,关福国的危害性还是比较大的。公诉人建议,如果判处关福国缓刑,应同时在判决中说明,禁止关福国在缓刑考验期内使用通行证进入机场内部,禁止其在首都机场及其他具有对外口岸的机场内部从事工作,禁止从事与货物进出口有关的工作。对此,关福国称自己已经主动辞职,没有机场的证件了。目前他没有工作,待业在家。

  此案没有当庭宣判。

  本版采写本报记者刘薇

分享到:

| (编辑:SN009)
(责任编辑:admin)
------分隔线----------------------------
免费法律咨询 在线提交,三十分钟内百分百回复!
中国法律网 版权所有 邮箱:service@5Law.cn 建议使用:1024x768分辨率,16位以上颜色 | 京ICP备2023040428号-1联系我们 有事点这里    [切换城市▲] 公司法
400-8919-913 工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-12:00

法律咨询5分钟内回复
请用微信扫描二维码
关闭

关注网站CEO微信,与CEO对话