中国法律网
法律通行证: 用户名: 密码:  注册
律师加盟热线:400-8919-913   律信通 律信通  
律师
公众 咨询 贴吧
律信通 案件委托
频道 房产 婚姻 交通事故 保险 建设工程 劳动
留学
公司 合同 刑事辩护 医疗 知识产权 工商
新闻 宽频 文书 常识 案例
法规 专题 杂志 百科 论文
查找全国各地律师: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 点击各城市名拼音首字母查找律师 公众找律师,信赖律信通!律师做宣传,首选律信通!
公检法司
频道直达: 法界新闻 | 公安 | 检察 | 法院 | 司法 | 工商 | 税务 | 质检 | 聚焦国土 | 矿山与安全
公检法司
社会新闻 世间百态 人间冷暖大千世界 权益保护 婚姻家庭 劳动保障 经济纠纷
当前位置: 主页 > 法制新闻 > 大千世界 >

网友称小狗被车碾轧2次起身离开(图)

时间:2011-10-13 09:06来源:合肥在线-江淮晨报 作者: 中国法律网
图片由网友“吴楚文化”拍摄 图片由网友“吴楚文化”拍摄

  出租车两次碾轧,都没能要了它的命,司机扬长而去后,慢慢地,它爬起来摇摇尾巴离开了,依然神奇地活着。它是一只灰棕色的小狗,现在它出名了,它成了合肥的“狗坚强”。

  网友“吴楚文化”将它的故事,用照片的形式发到了网上。“狗坚强”何以能逃脱大难?出租车司机是否涉嫌肇事逃逸?引发网友热议。

  奇迹

  被车轧了两次小狗竟然没事

  10月11日上午,在合肥某网站上,网友“吴楚文化”发布了6张照片,介绍一起不平常的车祸。

  事情发生在10日17时16分左右,合肥北一环和四里河交口立交桥下,一辆黑色的出租车,左前轮和左后轮先后从一只灰棕色小狗身上轧了过去,但小狗非但没有死,甚至现场连血迹都没有。在网络上,网友们纷纷称这只小狗为“狗坚强”。

  记者辗转与网友“吴楚文化”取得了联系。他说当时他正在等红灯,出租车拐到人行道上载客,车子启动时,车头上抬了一下,仔细一看,车子左前轮轧到了小狗。司机迟疑了一下,但没下车看,随后继续加油门,不料车后轮又卡住小狗,拖行了1米左右继续加大油门碾轧了过去。出租车走了,不一会儿,小狗也爬起来走了。

  昨天上午,记者赶到事发现场时,并没有发现留下什么痕迹。目击者左师傅说,当时他正拉煤气罐经过那里,正好也是上下班的高峰时间,过往人群非常多。

  “轧到小狗的时候,听到狗叫,我才看见了。”左师傅说,出租车左前轮轧到狗后,司机倒车了,但不明显,后来左后轮又轧到了小狗。“司机好像要绕开,但还是轧上了。”

  疑问

  是小狗“练了气功”还是运气好?

  从网友拍摄的图片可以看出,这只小狗很胖,在被出租车轧过的瞬间,似乎在叫。出租车开走后,重新站起来的小狗肚皮上有较为明显的轧痕,还有土粘在身上。不过,它真的就这么走开了。

  被车轧了两次竟然没什么事,有人说是这只狗“天赋异秉”,有人说是小狗运气好,没轧到身体的关键部位,也有人说可能暂时没有问题,不代表以后不出现问题。

  安徽农业大学动物医院医生冯士彬说,狗被轧到,没有出血,一种可能是车辆刚刚碰到,并没有真正从上面轧过去;另外一种可能,车轮从肚子上轧过去了,而肚子部位没有骨头,因此小狗受伤较轻。不过,他表示,没有看到小狗,具体情况还不好判断,小狗也很可能有内伤。

  而目击者左师傅表示,小狗极有可能受了内伤,虽然在现场没有看到血迹,但小狗走路的速度很慢,走到路边又停了下来。

  寻找

  不知“狗坚强”现在怎么样了?

  据附近一家理发店的工作人员介绍,狗被碾轧后,出租车走后没多久,一名女士就把小狗抱走了。他猜测小狗可能就是附近居民所养。

  通过照片,有人认出小狗为灰棕色松狮犬,那现在小狗到底怎么样了?

  记者在周边小区转了好几圈,虽然确实有市民现场见证了前一天的车祸,但狗主人是谁,小狗去了哪儿?依然是个谜。不过,他们都证实,小狗当时并没有出现问题,堪称“狗坚强”。

  如果有住在四里河路附近的读者知晓这只小狗的近况,欢迎与本报4249555取得联系。

  本报记者 陈旺胜

  ■新闻延伸

  出租车司机涉嫌肇事逃逸吗?

  与对小狗力挺和怜悯不同,出租车司机遭到了猛批。

  网友niezg说,机动车不论遇到行人或者动物都要减速慢行,人命重要其实动物命也重要,在市区开快车轧死动物都是不道德行为。

  网友“王芽”说,“你一次碾轧之后,为什么不停下来!不指望你救它,但是作为一个有良知的人,你也不能再从它身上轧过去啊!”

  “人肉出来吧,把车牌曝光吧,太可恨,狗命就不是命啊?” 网友zsyf17说。

  甚至有网友提出,出租车司机的行为属于肇事逃逸,希望交通警察部门追究出租车司机的责任。

  那么司机走了不管,究竟算不算肇事逃逸呢?

  合肥市庐阳区交警大队一位负责人称,他对这起事故并不了解,不过他表示:“这和人与人之间的事故还是有区别的,是需要探讨的。”一位派出所工作人员也表示,这类事情尚没有法律依据,不好处理。

  安徽金晟律师事务所律师黄敏说,这起事故中,出租车司机的行为并不构成肇事逃逸,因为人和动物还是有区别的,从现行法律上,只能算是侵权。

分享到:

| (编辑:SN026)
(责任编辑:admin)
------分隔线----------------------------
免费法律咨询 在线提交,三十分钟内百分百回复!
中国法律网 版权所有 邮箱:service@5Law.cn 建议使用:1024x768分辨率,16位以上颜色 | 京ICP备2023040428号-1联系我们 有事点这里    [切换城市▲] 公司法
400-8919-913 工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-12:00

法律咨询5分钟内回复
请用微信扫描二维码
关闭

关注网站CEO微信,与CEO对话