新快报讯 记者 刘倩 实习生 刘晓楠 报道 手机丢失后遭到小偷勒索，没有报警反而纠合另外3人将小偷暴打，并弃在河边，翌日警察发现后小偷已死亡。昨日，该案在广州中院过堂，4名过堂的被告中，有3名是90后。

　　案发：手机丢失遭勒索

　　今年3月1日，90后送气工杨某驾驶着面包车到广州白云区萧岗修车，期间把手机放在了副驾驶座上，可是没过一会儿便发现手机丢了。

　　据庭上供诉，杨某的手机丢失后，其老乡阿波便收到了小偷徐某群发的辱骂短信，经过协商，徐某要求杨某用2千元赎回手机，并约好在广州市白云区花园路某路口交接。杨某随后纠合阿平、阿帅、阿波3人，并派煤气站会计王某送钱给徐某。

　　3月1日下午，王某按照徐某的指定，来到白云区花园路顺景大排档所在的路口处。当徐某来到现场拿钱时，阿平及阿帅冲上前去将徐某抓住并用拳头殴打，其后四人又将徐某带至附近苹果大厦斜对面北面的河涌边继续对徐某进行殴打，之后见徐某已坐在地上不动后才离开。

　　次日上午9时，徐某被路人发现已死亡。经鉴定，徐某系重度闭合性颅脑损伤合并溺水死亡。3月2日，4人在得知徐某死亡后，主动向公安机关投案自首，当日被执行逮捕。

　　辩护律师：案件有疑点

　　4名被告的辩护律师均称，“死者徐某有一定的过错，偷窃手机，并企图勒索”。还称四名被告在公安机关未查明犯罪嫌疑人时，主动自首，应从轻量刑。

　　另外，还有辩护律师提出，死亡鉴定报告的死亡原因包括溺水死亡，而四名被告人只是对徐某进行了殴打并没将其推入水中，现场还发现了另外一人的钱包，因此不能排除在杨某等人离开现场后，有其他人进入现场且对徐某实施了伤害的行为，希望法庭查明事实。

　　公诉人对此回应，由于溺水部分案情没有相关证据进行佐证，公诉机关也只对杨某等人提起了故意伤害罪的起诉，并未起诉故意杀人罪。