□南岛晚报记者龙格 见习记者石中华 报道

　　“领导层20万上海6天游”，20日，有群众在三亚市政府网写信投诉三亚市第一中学的28名领导层花费20万以考察之名到上海旅游，信中还称，该校教师的绩效工资分配不公平且不透明。对此，三亚第一中学的相关负责人回应称，去上海是去学习，是为了让学校更上一个档次，学习别人先进的管理经验。对于是否有进行公费旅游的问题，该负责人表示否定，但侧面回答说：“去到上海肯定要去看一下东方明珠呀，就像来到三亚要去‘天涯海角’一样，这是正常的嘛，开放眼界也是一种学习。”对此，教育部门表示，学校领导层外出学习这么长时间要事先经过审批，否则违规，但对于他们到底有没有报批，教育局表示还需进一步调查。

　　信访投诉

　　三亚一中领导层花20万上海6天游

　　21日，三亚政府网《网上信访》栏目里一封标题为《年末突击花钱，三亚市第一中学领导层20万上海6天游》的群众来信吸引了记者的注意。在信中，该群众反映称：“三亚市第一中学的领导层共28人，今年11月、12月份分两批以考察的名义到上海旅游，按现在的物价应该有20万。”对于这样的举动，该群众在信中质疑到，“如果真的是业务考察，有必要全部领导都去吗？”因此，他质疑“只能是公款旅游”。

　　此外，信中指出，三亚一中的奖励性绩效工资不公开不透明。在当时的教代会中，近70人的代表中，光领导层就占了28人，所以绩效工资方案怎么样都可以通过。通过后，每个学期的奖励性绩效工资发放不透明。每一次的发放，每个教职只能看到总数，具体做了什么，为什么只有这个数一概不知。

　　信中还指出，按照上级拨给每位教师的奖励性绩效工资为平均每人每月700多元，也这是说每个教师每学期平均应有近4000多元，但一中教师的绩效工资却相差悬殊。信中指出：“第一次发放(绩效工资时)73个班主任可领到4000多元；而大部分普通教师只有1800多(包括晚修的加班)；而我们的领导(课时量是普通教师的一半)个个都是6000多元；更离谱的是图音体的教师最少的只领到800元，最多的也只有1800元，而同科组的一个中层却领了6000多元。”信中提出质疑，“怎么算发到教师手上的绩效工资总数都达不到上级拨的总数，那剩余的钱呢？”

　　学校回应

　　“去上海是为了学习，但肯定要看一下东方明珠呀”

　　到底信中提到的这些问题属不属实？21日下午4时许，南岛晚报记者来到位于凤凰路的三亚市第一中学了解情况。在校门口，记者被保安拦下，无奈之下拨通了该校万校长的电话表明采访来意，该校长表示“自己正在开会”，并让记者“去找办公室”。随后，通过电话联系记者见到了三亚市第一中学办公室主任姜女士并在保安室里对其进行采访。

　　看到群众的信访材料后，姜主任解释说，市一中作为三亚目前唯一一所需要上晚修和早读的学校，根据绩效工资的要求他们制定了“多劳多得”的工资发放标准，而该校的班主任是上课最多且又需上晚修和早读，工作量大，自然绩效工资多于其他老师。“所以，其他老师觉得心理不平衡。”因此，她猜测之所以会出现有人写这封信“主要是老师对学校的绩效工资不满意”。

　　而当记者几次试图问及该校领导层外出旅游一事时，姜主任回应“这个事不归我管，我不清楚。”当记者几次请求其帮忙“问问是谁管这个事，具体是什么情况”时，姜主任才勉强同意“帮问问”。随后，她避开记者到20米外远的地方打电话。几分钟后，姜主任笑着对记者表示，“我记起来了”并承认“确实领导们有去过上海，但是去学习”。她表示，为了让学校的办学水平提高一个档次，该校的中高层领导于今年11月和12月份，分两批到该校的帮扶学校上海川沙中学进行学习，主要是学习该校先进的管理经验。

　　但她提到，最近领导们是从12月14日(星期三)至18日(星期日)去上海的，为期5天，其中“星期四到星期五是去学习(川沙中学)”，“那星期六、星期天呢？”她表示，“这个我不清楚”。对于是否有在上海进行公费旅游，她首先很肯定地否定了。她后来又说：“去到上海了，肯定要去看一下东方明珠呀，就好比川沙中学上次来我们学校考察要去‘天涯海角’一样，这正常的嘛，开放眼界也是一种学习。”而当记者向其证实此次上海之行的经费有没有信中提到的“20万”时，她表示，“按这么算，应该差不多有这么多”。

　　教育局说法

　　外出5天需报批不报批属违规

　　花费20万这么一大笔费用到上海学习，这事三亚教育主管部门是否知情？这些经费从哪里来？外出学习前要不要向三亚市教育局进行申请？当天下午5时25分许，记者来到三亚教育局。当得知记者的来意时，该局办公室相关负责人表示，该局领导都出去办事了。而一名负责信访工作的工作人员透露，她也刚在网上看到这封投诉信，正准备明天将情况上报局领导和相关负责人做进一步调查，并表示“到底有没有报批，具体归人事部门管”。随后，记者前往该局人事科了解情况时，工作人员表示，之前没听过这事，但具体情况还需进一步调查。

　　随后，记者电话联系了三亚市教育局计财科符科长，当得知有人反映三亚第一中学领导层花了20万到上海学习的事，他很惊讶地表示如果这个钱是从教育局的专项培训资金里拿出来的话，首先要经过报批；如果是学校自发组织的就另当别论。但他表示：“具体这个钱是什么钱，还需进一步调查。”

　　而三亚市教育局办公室陈主任在接受记者采访时表示，按规定，学校这么多领导去上海学习这么长时间，应事先经过局里人事部门或分管领导直接审批。如果不经过报批就违反了相关规定和制度，要受到相应的处罚。但当得知记者要询问的这件事是关于三亚市一中时，该主任反应很快：“一中的啊，那肯定是报批了的。”而当记者再次追问：“和谁报批的？什么时候报批的？”他表示，“具体的审批过程自己没看到。”采访最后他表示，对于具体的情况，他们会及时做进一步调查。那么，背后的真相是什么？本报将继续关注。