中国法律网
法律通行证: 用户名: 密码:  注册
律师加盟热线:400-8919-913   律信通 律信通  
律师
公众 咨询 贴吧
律信通 案件委托
频道 房产 婚姻 交通事故 保险 建设工程 劳动
留学
公司 合同 刑事辩护 医疗 知识产权 工商
新闻 宽频 文书 常识 案例
法规 专题 杂志 百科 论文
查找全国各地律师: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 点击各城市名拼音首字母查找律师 公众找律师,信赖律信通!律师做宣传,首选律信通!
公检法司
频道直达: 法界新闻 | 公安 | 检察 | 法院 | 司法 | 工商 | 税务 | 质检 | 聚焦国土 | 矿山与安全
公检法司
社会新闻世间百态 人间冷暖 大千世界 权益保护 婚姻家庭 劳动保障 经济纠纷
当前位置: 主页 > 法制新闻 > 世间百态 >

来历不明人员假冒拆迁公司打砸式强拆民企

时间:2012-02-08 15:31来源: 作者: 中国法律网
在周相林被强拆的企业废墟中,随处可见砸坏的空调,名酒,办公桌等物品。 在周相林被强拆的企业废墟中,随处可见砸坏的空调,名酒,办公桌等物品。

发到周相林企业的拆迁公告,所盖的公章显示是“广东中人集团建设有限公司' 发到周相林企业的拆迁公告,所盖的公章显示是“广东中人集团建设有限公司'

广东中人集团的回函,声称从未与南京市六合区长芦街道签订相关合同,更没有对周相林的公司进行强拆。   广东中人集团的回函,声称从未与南京市六合区长芦街道签订相关合同,更没有对周相林的公司进行强拆。

  中新网南京2月4日电 (记者 唐娟 卢辉) “假冒的拆迁公司就敢来砸我的企业并抢走我企业上的财物。究竟是谁给了他们这样的胆子?”。3日,当广东中人集团将一纸澄清回函传真给南京六合企业主周相林后,周相林再也无法抑制内心的愤怒。

  周相林说:2011年11月16日,他的位于南京六合沿江工业开发区的企业遭到百来号“光头党”打砸抢式的强拆。该伙人员声称是广东中人集团下属的拆迁公司。

  但广东中人集团给周相林的回函中,明确表示,从未与南京市六合区长芦街道签订相关合同。更没有对周相林的公司进行强拆。对于假冒他们公司的名义、伪造他们公司印章的单位及个人保留追究其法律责任。

  周相林公司所在地是6年前租用南京六合沿江工业开发区的一所废弃小学,他在获允后于2009年自建了近1000平米的临时建筑。记者来到这里,眼前已被拆成一片废墟,几位等着拿工钱的工人向记者描述了二个多月前的那一场“暴力拆迁”。

  一位叫陈许林的工人说:“大概9点的样子,当时我们正在办公室办公,只听轰的一声巨响,我们跑出来一看,只见大门口一辆挖掘机,已将公司的铁门推倒了,百来位剃着光头的正涌进来。门外停着数十辆汽车,汽车的车牌都拿掉的。我们还没反应过来,就有五六个人把我架了起来,对我又踢又打,将我的手机也收走了。”

  “他们一进来就有人先把厂区内的摄像头捣坏。根不不容许我们打电话报警。也不容许我们拿出房间里的东西。他们用脚跺开各个房间的门,就是一阵乱砸。”该企业一位名叫高云美的工人这样说。

  据周相林介绍,在他随后清点公司财务时,公司和工人的几万块钱现金,以及他收藏的多件玉器都不翼而飞。而在企业废墟中,随处可见砸坏的空调,名酒,办公桌等物品。“公司的三台电脑主机也被他们拿走了,里面有公司的监控视频及公司帐目等公司机密。”

  周相林说:“之前有发过拆迁告知书,但是没想到他们以这种方式强拆了我的房子。”周相林表示,他的厂房被强拆后,他便委托一位律师为自己维权,在与广东中人集团交涉过程中,周相林惊讶的发现,这家打着广东中人集团旗号进行拆迁的公司居然是假冒的。 “难道我辛苦创办的企业,就因街道要拆迁而就这样不明不白的被抢劫了吗?”

  记者为此来到六合区长芦街道采访,主管拆迁工作的王姓副书记的办公室内,有一块白板,列着各个正在推进的拆迁项目。王副书记表示,他是事后才得知强迁的事情。“已经拆了,怎么办?又没有出人命,该赔钱赔钱。如果周相林觉得不合法,可以走司法途径。”

  王副书记说:“没有资质的拆迁公司怎么能承接我们的拆迁项目?”但他却不肯让记者看他们与该拆迁公司的协议。他强调:“已经与周相林达成了拆迁协议。多次催告搬迁无果,工作怎么做?”

  对于街道所称拆迁协议达成一说,周相林称,此中存在“骗签”隐情。据他介绍,2010年12月长芦街道拆迁办主任陆洪发多次打电话给他称,他们拆迁任务必须在12月18日前结束,如果周相林不给他签字,他不好交差,并向周相林承诺,请他先把字签了,让他应付检查,所签内容可以不算数。等应付完检查,他们可以再谈。而且周相林在这个事上帮了他,他也会在赔偿方面帮周相林。在此情况下,周相林便在拆签协议上签上了自己的名字。“对于补偿内容,陆洪发说反正是不算数的协议。就不用看内容了。没成想,2011年2月街道拆迁办的工作人员给我送来一份赔偿七十余万的协议。这与我企业的实际损失相差太远。我打电话给陆洪发,他却表示,他已经不负责拆迁工作了。”

  周相林说,对于陆洪发称协议无效的承诺,他还有录音为证。而且他还书面致函长芦街道申明协议无效,他也没有拿到一分钱补偿款,而他的企业却在既非行政强拆也非司法强拆的情况下被强拆了。

  周相林说:明明是街道用一群来历不明的人强拆,还打着人家拆迁公司的旗号。我要告那个拆迁公司,却被告知是冒名的。真不知道走司法途径该去告谁?

| (026)
(责任编辑:admin)
------分隔线----------------------------
免费法律咨询 在线提交,三十分钟内百分百回复!
中国法律网 版权所有 邮箱:service@5Law.cn 建议使用:1024x768分辨率,16位以上颜色 | 京ICP备2023040428号-1联系我们 有事点这里    [切换城市▲] 公司法
400-8919-913 工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-12:00

法律咨询5分钟内回复
请用微信扫描二维码
关闭

关注网站CEO微信,与CEO对话