羊城晚报讯 记者刘薇、实习生高丽钦报道：因安保升级，不办业务就不让进？日前，有媒体爆出北京多家银行拒绝市民入网点“闲坐”的消息，引发社会广泛关注。羊城晚报记者7日走访广州市内多家银行发现，即使不办业务，广州的银行也仍允许市民“闲坐”，不会硬性“赶客”。

　　广州银行不限“闲坐”

　　7日上午9时50分，记者快步走入建行越秀区的一家网点，并没有遇到任何阻碍。记者坐定后，大堂经理过来询问需要办理什么业务，记者表示仅是进来避避风，该经理表示理解，就不再过问。约半小时后，直到记者离开，也没有人来请记者出去。上午10时30分，记者又走入工行的一家网点，同样没有“碰钉子”。

　　当天下午2时，记者又和朋友一同走入浦发银行越秀区某网点，虽然门口就有保安人员密切关注往来的客户，但也没有特别的阻拦行为。在记者和朋友在网点内坐着闲聊长达40多分钟后，没有遭到任何“驱逐”。

　　一天之内，记者分别探访了工行、建行、广发、中行、浦发等多家银行网点，在各个网点“闲坐”20分钟到近一小时不等，都没有遇到工作人员下“逐客令”的情况。记者同时观察到，因为风大，在银行网点内躲风避寒等车的市民也不在少数，但银行都没有对此阻拦。

　　银行人士向记者证实，最近公安部门确实下发了一份要求银行提高警惕、加强安保、防范和打击犯罪隐患的通知，但并没有对限制“闲坐”提出具体要求。“一般来说，市民进网点我们都欢迎。”一家股份制银行人士表示，相比一些大银行，股份制银行网点的人不算多，人多的话反而显得“人气旺”，除非是看着像可疑分子，工作人员会提高警惕、适当询问外，都不会刻意“赶客”。

　　是否“限坐”引热议

　　北京部分银行“闲人免进”的做法在网上也引发了热议。记者浏览几大论坛、门户网站、微博发现，网友已分为“支持”和“反对”两派，还有人立即“支招”如何能光明正大地“闲坐”。

　　支持派认为银行并不是适合闲坐的地方，这一规定是从保障储户安全利益出发，过多无关人员进入也加大了银行安保的压力。

　　网友“古都”就表示：“银行不是闲坐的地方。试问，如果你去银行取大笔现金，那么多人坐你旁边，你会有安全感吗？”而反对派则认为银行此举是垄断企业“行大欺客”的一贯做派。

　　网友“小品提琴”认为：“作为服务行业，银行首先应该思考如何为广大人民群众服务。为了防范抢劫，想出这种基本上没什么用的措施，说白了，还是没有把服务放在首位！不考虑怎么更好地提升自己的服务，反而用‘禁止入内’这种方式增加自身的安全感，真是荒谬！”

　　更多的网友则对此事进行调侃，网友albbdlz说，银行应该对出入的所有人查看身份证，如果条件允许，给每个人都照张相留底。“及时雨”则表示，大家都不把钱存银行，这样银行就彻底安全了。

　　也有“醒目”网友立即支招———“大家不用讨论了，去有提款机的小房子里避风吧，那里没有保安”、“排个号就可以大大方方地在银行坐着了，反正办业务没三五个小时是办不了的。”对此，有银行人士表示，不办业务就“赶客”的做法其实并不明智，毕竟没事去银行“闲坐”的人是少数，而“闲坐”的人在浏览银行一些资料时也可能对业务发生兴趣，属于潜在客户群，银行更多的应该从自身加强安保而不是生硬地规定“闲人免进”。