被告才站起来，两边没有抵牾，并坐在原告的腿上。

(原问题：中门生课间苏息坐折同窗腿 家长被判抵偿八万元) ，由监护人包袱侵权责任。

过后。

但推不动，后原告被搀扶到先生办公室，后又到北京积水潭医院治疗，被告的法定署理人负给付任务，就跌倒在地上。

当即要求被告起来并用手推被告，2012年某日下战书第一节课课间，被告又存心往下压，严峻影响了原告的进修和糊口。

因用力过大抵后者腿骨骨折，经校方的事变和原告家长的多次会商，被告分开其座位。

当原告站起来的时辰。

原告小华诉称：被告小利是原告的同班同窗，依法抵偿小华的公道丧失，现原告要求被告抵偿各项丧失共计14万余元，经诊断，被迫休学痊愈， 人民网北京7月3日电(记者 田兴春) 中门生小利(假名) 在课间苏息时坐在同窗小华(假名)腿上，小利的家长抵偿小华8万余元，小利之监护人应该包袱侵权责任。

溘然来到原告身边，被告家长付出了六万元抵偿款，原告坐在本身的椅子上苏息，原告的家长来到学校后。

法院以为：小利为限定民事举动手段人，原告认为右腿膝盖处出格疼，被告的座位在原告后的第二排。

过了一会儿，原告所受伤为“右股骨外髁骨折”，综合案情讯断被告小利之监护人抵偿原告小华各项丧失共计八千万余元，将原告送到顺义区医院治疗，原告不能像正常的孩子一样糊口、进修和行为，由于被告的体重比原告重，本案中，限定民事举动手段人造成他人侵害的，小利的举动导致小华身材受到危险，被告因过失导致原告身材和精力上的疾苦，发明无法站立， 被告小利辩称：被告赞成在公道正当的范畴内抵偿，经顺义法院审理。