中国法律网
法律通行证: 用户名: 密码:  注册
律师加盟热线:400-8919-913   律信通 律信通  
律师
公众 咨询 贴吧
律信通 案件委托
频道 房产 婚姻 交通事故 保险 建设工程 劳动
留学
公司 合同 刑事辩护 医疗 知识产权 工商
新闻 宽频 文书 常识 案例
法规 专题 杂志 百科 论文
查找全国各地律师: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 点击各城市名拼音首字母查找律师 公众找律师,信赖律信通!律师做宣传,首选律信通!
公检法司
频道直达: 法界新闻 | 公安 | 检察 | 法院 | 司法 | 工商 | 税务 | 质检 | 聚焦国土 | 矿山与安全
公检法司
社会新闻 世间百态 人间冷暖 大千世界 权益保护 婚姻家庭 劳动保障 经济纠纷
当前位置: 主页 > 法制新闻 > 社会新闻 >

男子被骗至非洲做苦力续:当事人被指夸大事实

时间:2011-09-29 08:31来源: 作者: 中国法律网

  本报记者找到贵州国合对外劳务有限公司法人代表陈贵樑,他称:

  “他们反映的情况均不属实,一切都是洛阳代理刘军(化名)夸大事实导致的。”昨日,本报《小伙出国淘金梦碎非洲渔船》一文见报后,引起市民关注,记者通过贵州省商务厅终于联系上了贵州国合对外劳务有限公司法人代表陈贵樑,他对王岩、刘军的指控矢口否认。

  业绩不好,国合公司人去楼空

  为核实王岩、刘军所说情况是否属实,9月26日,记者按照两人提供的地址——贵阳延安中路52号供销大楼9楼,寻找“贵州国合对外劳务有限公司”。

  来到9楼后,记者发现该楼层并没有所谓的贵州国合对外劳务有限公司。一位姓徐的工作人员告诉记者,贵州国合对外劳务有限公司早就搬走,现在租用这间办公室的是贵州通途劳务合作有限公司,主要经营业务也是国内国际人才交流及劳务派遣。她是公司的工作人员,总部在城基路的针纺大厦。

  记者随后又以应聘者的身份来到该公司总部进行采访,一名姓邓的工作人员接待了记者。据其介绍,贵州国合对外劳务有限公司因为业绩一直不好,也没听说向国外输出什么劳务人员。

  “虽然业绩不好,但是有合法资质的,整个贵阳就3家公司是合法的。”该工作人员介绍,要向国外输出劳务人员,必须具备商务厅颁发的《对外劳务合作经营资格证书》及人力资源和社会保障厅颁发的《人力资源服务许可证》。贵阳这3家公司包括“国合”都有这些证照。自己公司主要面对日本派出研修生,但不涉及海员,因为海员又累,工资也不是很高,风险很大。

  商务厅:向国外输送劳务人员须审查及备案

  “通途”工作人员还透露一个信息,要是派遣工人到国外,都必须到商务厅审查及备案。每次招人,日本方面都要派人到贵阳实地面试,还要经过培训,交纳一定费用,才会让工人到日本就业。相比之下“国合”的操作模式完全不同。

  为进一步核实情况,记者来到贵州省商务厅外境处,据副处长宋光辉介绍,“国合”公司的确办理了相关资质,成立多年来业绩一直不好,也没有听说这个公司向国外输送过劳务人员,因为只要有就必须经过商务厅审查及备案。

  在得知王岩、刘军反映的情况后,宋处长立即与“国合”公司工作人员取得联系,并通过对方找到了公司法人代表陈贵樑。

  电话中陈贵樑表示具体情况不是很清楚,但不是自己公司的责任,都是洛阳代理刘军夸大事实,导致船员不满现状,提出回国,还让自己亏了几万元。

  “没有你的授权,对方怎么可能向国外输出船员?说好的是新加坡,怎么又去了非洲?”面对宋光辉的追问,陈贵樑表示会尽快调查清楚,做一个情况说明反馈到商务厅。

  宋光辉也表示,如查实“国合”公司确实存在违规情况,将按照相关规定进行处罚,并会去调查核实事情真实情况。

  法人代表:王岩二人在船上根本没干工作

  记者随后电话采访了陈贵樑,其表示“国合”公司是受中国水产集团浙江舟山海洋渔业公司委托招聘远洋渔业捕捞船员。

  “今年1月刘军通过河南一家公司主动联系到我们。”陈贵樑告诉记者,刘军做这行有好几年了,说自己有丰富的农民工资料,有意向己方介绍农民工。今年三月份他还安排了一些人与自己视频面试,大部分人因不符合条件没有录用。只有王岩及其朋友通过面试于4月20日由中水公司派往南非,从南非搭运渔船再到捕鱼的船工作。

  “是刘军给他们两个说那边环境好,有健身房,还有什么卡拉OK。”陈贵樑称是刘军夸大宣传,导致王岩二人去了就想回来,在船上根本没有参加工作。自己还曾通过卫星电话进行劝解,但没什么效果。

  陈贵樑还称二人在船上不工作也影响别人工作,通过自己做工作,5月9日王岩二人离开捕鱼船,后乘飞机回国。

  针对在船上工作时间远超18个小时,还饱受拳打脚踢一事,陈贵樑称不属实,说二人就在船上呆了10几天,什么事都没有做。他还称后来刘军直接跟中国水产集团浙江舟山海洋渔业公司联系上了,再没有通过自己公司派人,对方派了多少人到什么公司的船上,他一概不知情,属于对方的个人行为。

  采访的最后,陈贵樑说公司还在贵阳,只是考虑房租过高,搬到了金阳。

  刘军:陈贵樑是在推卸责任

  记者随后又联系了刘军,针对陈贵樑的说法他也是直接否认,称自己春节前才从事这个行业,自己只是打工的,没有陈贵樑的安排,自己根本就不会在洛阳开展招聘工作。

  “其实我们这些人不知道船员工作的环境,但陈贵樑一直在从事这个行业,还不清楚吗?”刘军表示陈贵樑是在推卸责任,真实的情况回来的船员最清楚,他们也会站在中立的角度来说明问题。

  王岩则指责陈贵樑在混淆视听,他说告诉自己工作环境有多好的不是别人,就是陈贵樑。“我们在船上遭遇了什么,他怎么可能知道,只有我们最清楚。”在王岩看来,陈贵樑就应该对此事承担责任,他的说辞完全就是在推卸责任。

  本报将继续关注事态发展情况。

分享到:

| (责任编辑:admin)
------分隔线----------------------------
免费法律咨询 在线提交,三十分钟内百分百回复!
中国法律网 版权所有 邮箱:service@5Law.cn 建议使用:1024x768分辨率,16位以上颜色 | 京ICP备2023040428号-1联系我们 有事点这里    [切换城市▲] 公司法
400-8919-913 工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-12:00

法律咨询5分钟内回复
请用微信扫描二维码
关闭

关注网站CEO微信,与CEO对话