本报讯 (记者陈博)因工作不顺，30岁的王女士跳下铁道桥准备自杀，却因被途经此处的吊车轧断双臂并截肢，她起诉吊车车主、司机和车辆投保公司，索赔15万元。被告方则认为原告跳桥轻生，拒绝担责。

　　近日，昌平法院驳回了原告的全部诉讼请求。

　　王女士诉称，去年6月22日，由于工作不顺，她准备从昌平区一铁道桥跳下。当时，一名警察在桥上和她沟通，另一名警察在桥下拦截车辆。但一辆吊车执意通过，导致她坠桥后被吊车碾轧，最终双臂截肢。

　　王女士起诉吊车司机、车主及保险公司赔偿医药费等15万元。

　　“虽然王女士从桥上坠落会受伤，但早有民警拦车，足以避免被撞伤的情况发生。由于吊车司机没按民警指挥强行通过，才造成本次交通事故，他应该赔偿王女士。”王女士的代理律师强调。

　　庭审时，被告吊车司机称，事发时，他跟着前方的车流往前走，当时有民警在指挥。突然原告从天而降，摔在吊车的保险杆上又掉在地上，他当即刹车。

　　“她是自杀，为什么要我赔偿呢？”司机及其代理人称，原告跳桥的目的就是轻生，吊车不应承担责任。

　　保险公司也认为，既然司机不存在过错，保险公司自然也没理由担责。

　　昌平法院认为，该案属于道路交通事故。原告明知有被撞可能仍跳桥，存在故意；事发时正值红灯变绿灯，民警没进行正式的拦车行为，司机对事故发生不存在过错。因此，驳回王女士诉讼请求。

分享到: