中国法律网
法律通行证: 用户名: 密码:  注册
律师加盟热线:400-8919-913   律信通 律信通  
律师
公众 咨询 贴吧
律信通 案件委托
频道 房产 婚姻 交通事故 保险 建设工程 劳动
留学
公司 合同 刑事辩护 医疗 知识产权 工商
新闻 宽频 文书 常识 案例
法规 专题 杂志 百科 论文
查找全国各地律师: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 点击各城市名拼音首字母查找律师 公众找律师,信赖律信通!律师做宣传,首选律信通!
公检法司
频道直达: 法界新闻 | 公安 | 检察 | 法院 | 司法 | 工商 | 税务 | 质检 | 聚焦国土 | 矿山与安全
公检法司
社会新闻 世间百态 人间冷暖 大千世界 权益保护 婚姻家庭 劳动保障 经济纠纷
当前位置: 主页 > 法制新闻 > 社会新闻 >

凶手劫杀保姆和主人幼子 检察官当庭喊杀无赦

时间:2011-11-02 09:18来源: 作者: 中国法律网

  “杀!杀!杀无赦!”这一连串的字句,出自昨天上午南京中院的一个庭审现场,说出这句话的,是南京市检察院的检察官周东生。作为阅城国际杀人案件的公诉人,周东生在法庭上慷慨陈词,对涉嫌抢劫罪的嫌疑人夏某和郑某的罪行进行了陈述,并建议法院对两人判处死刑。此案中所有人都有一个疑问,一个仅13个月的孩子对凶手是没有任何“威胁”的,他们为何要对一个尚在襁褓中的婴儿下毒手?检察官和法官在法庭上均就这个问题讯问两被告,但两人含糊其词,没有给出明确回答。

  阅城国际杀人案因为备受社会关注,加之案情重大,昨天庭审现场法官并未宣判,将择期宣判。

  □快报记者 田雪亭 实习生 马洋

  被告人夏某(左)和郑某昨日受审通讯员 徐高纯 摄

  案情回放

  凶杀案5天告破

  2011年5月17日晚上7点多,南京雨花台区阅城国际小区内发生了一起命案,一小区住户家的保姆和主人13个月大的幼子死在家中。案发后,警察很快到达了现场,并拉起了警戒线。

  事发后,死者家属痛苦万分,户主焦某的妻子甚至当场昏厥。当天下午焦母出去了,警方将其叫回,可是她什么都不知道。经过家人核实,家里被偷了10万余元,还丢失了钥匙、苏果卡等。

  案发后,两名凶手很害怕,带上现金准备逃跑。于是两人租了一辆轿车,准备到夏某的老家安徽六安避避风头。途中郑某觉得回六安太危险,就调转车头向合肥驶去,后来又驾车继续驶往金寨。

  在此期间,郑某再次提出要分赃,并商议各自逃跑比较安全。后来,郑某在合肥买了飞往沈阳的机票,而夏某来到了河南南阳。

  警方经过侦查确定这两名犯罪嫌疑人后就开始了追逃。5月21日深夜,在沈阳街头,专案组民警秘密守候,跟踪郑某进入了一家宾馆。民警跟宾馆工作人员打好招呼,以工作人员的身份敲门,“你好,服务员,房间电压故障,我们来检修一下。”很快,房门开了,民警直冲进去,当场将郑某按倒在地。

  而另一组抓捕夏某的民警就没有这么顺利了。当民警从安徽一路追到河南南阳,发现夏某行踪后,他竟驾车疯狂逃窜。此时,夏某逃窜的地方,位于南阳市郊的一处高速公路上,轿车在前,警车在后,追出数千米后,在一个拐弯处,夏某的车辆被警车逼停。专案组民警迅速将其控制。5月23日下午3点钟,夏某被押回南京;5点钟,押送郑某的飞机也降落在南京禄口机场。

  受害人家属

  “每天醒来,都觉得这事是假的”

  案发至今已有5个多月,受害宝宝的父母始终无法接受这个事实

  昨天上午8点多钟,南京中院门口,十几个群众在现场拉起了两条条幅,条幅上写着“严惩凶手”等。“案发至今,已经过去5个多月了,每天一醒来,我都觉得这个事情是假的,我没法接受这个事实。”一位戴着墨镜的男子说话时,身边一直有好几个人,试图搀扶他,但他都拒绝了,“我没事,我能挺得住。”

  这名男子是焦宝宝的爸爸,在经历漫长的煎熬后,终于等来了法院开庭审理的日子,“我们希望这一天早点来,但又特别担心,来的这一天让我们失望。”

  “他妈妈不敢来,她没法接受这个现实。”在法庭门口,焦先生说,他很快就能够见到两个歹徒,这也是他第一次看到他们的真面目,“他们必须为他们的罪行,承担责任。”

  焦先生说,太太在35岁的时候生下了焦宝宝,因为是高龄生产,家人对这个宝宝视如生命,事发至今,太太每天以泪洗面,噩梦不断,“您能理解,作为一个丈夫,看着自己的爱人如此却无法找到解脱办法的焦虑吗?我的父母已经八十高龄,当不幸无法继续隐瞒,不得不告诉二老的时候,我父亲当场昏厥过去了。”

  警方迅速破案,让焦先生一家非常感激。但是之后漫长的等待却让被害人家属备感煎熬,焦先生写过两封信,向法院表达了希望得到公正判决的意愿。

  被告人家属

  “他是个老实的孩子,都怪我们”

  被告人夏某父母离异,母亲来到庭审现场,手里一直攥着儿子的证书

  “这是我儿子的优秀证书。他是个老实的孩子,都怪我们。”现场一名女子表情尴尬,整个过程手上一直攥着一摞证书,有三好学生证书,也有嘉奖证书。

  这个女子姓张,是被告人夏某的妈妈。据悉,夏某落网后,得知案情的她,带着家属一行六人曾专程来南京,希望能当面向死者家属忏悔。不过,经过雨花台公安分局的联系,死者家属并不愿意和夏某的家人见面。

  张女士说,夏某小时候一直是个老实本分的孩子,上学读书的时候经常受到学校的表扬。2007年夏某中专毕业,原本可以安心工作的他却遭遇了父母离异,“得知我和他爸爸离婚了,有家不能回的他一个人跑到广场上哭了一夜,之后就再也没有和我们联系过。直到这次案发前,他才回过一趟家。”张女士说,这次回家,家里都很高兴,儿子还给爷爷带了酒和营养品。但是,大家能感觉到有些反常,他常常一个人坐在那浑身颤抖,坐立不安。

  夏某跟妈妈说:“我觉得我在这个世界上是多余的人,你知道我在外面过的是什么日子?”张女士便安慰他要相信妈妈,不要有消极的想法,可是夏某什么都不愿多讲。

  夏某的父母知道儿子在南京出事后感觉非常难受,他们觉得,是平时对儿子的关心不够,儿子才会误入歧途。

  检察官指控

  既然你们丧尽天良,那就别怪法律无情,检察官当庭表示——

  我们的量刑建议是:杀!杀!杀无赦!

  9点30分,在经过一系列庭前审查程序后,凶手夏某和郑某被依次带进了法庭。旁听席上,顿时发出轻微的唏嘘声。

  南京市检察院检察官周东生按照庭审程序,向两个被告人夏某和郑某分别发问,对整个案发过程进行了详细了解。

  检方认为,夏某和郑某入户抢劫,采用暴力手段杀害两名被害人后当场劫得现金10万余元,两人行为均已触犯刑法规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以抢劫罪追究刑事责任。两被告共同故意犯罪,系共同犯罪。

  庭审中,夏某和郑某对于检方指控均认可。但是,在具体的细节上,辩护律师提出了辩护意见。

  夏某辩护律师认为,第一,在具体情节中,夏某杀害了保姆,郑某杀害了焦宝宝,因此,应该区分。第二,夏某在案发时,刚满18岁,心理生理都很不成熟,容易被人诱导犯罪,请求法官在量刑时予以考虑。此外,夏某从小被爷爷抚养长大,父母离异,从小缺少母爱,案发前后,其精神不是很稳定,希望对其做精神病鉴定。

  郑某辩护律师认为,案件的策划和预谋,都是夏某所为,郑某在此案中作用较小,应属从犯。

  对于夏某的辩护意见,检察官认为夏、郑两人在实施犯罪前,已形成劫财的动机,并事先对实施抢劫过程中遇反抗“即杀人”进行了意见统一,之后,在实际犯罪过程中,实施了抢劫并杀害两人的行为,符合抢劫罪共犯的构成要件。而对于年龄,超过18岁就需要承担刑事责任。至于精神病鉴定,检方认为,从案发到现在,夏某心思缜密,精神状态稳定,无需进行鉴定。

  对于郑某的辩护意见,检方认为此案诸多细节都表明,两人在案中是共同行为,系共同犯罪,没有必要区分主从犯。

  “两人的残暴行为,已经突破了正常人所能承受的心理底限。面对老人的哀求,孩子的哭泣,两个正值青春年华的犯罪嫌疑人,怎么能够下得了手?既然你们丧尽天良,那就别怪法律无情!”检察官周东生说到动情处,禁不住情绪激动起来,“所以,我们的量刑建议就是,杀!杀!杀无赦!”

  检察官的话说完,现场出现短暂的停顿,在静寂了一两秒钟后,旁听席上顿时响起了如雷般的掌声,足足持续了两三分钟。

  被告人陈述

  两被告均称愿接受法律制裁

  在昨天的庭审最后陈述阶段,夏某转身朝向旁听席深深地鞠了一躬,“真的对不起。杀人偿命,我愿意接受法律制裁。我也希望我的家人能够接受这一现实,你们都已经尽力了,我很感激。”郑某同样表示了忏悔,他也当庭向受害人家属致歉,并表示愿意接受法律制裁,向死者家人谢罪。

  据悉,死者家属对于凶手的行为坚决不予谅解,就在庭审前夕,特别向法院申请撤回了民事索赔请求。

  牵出案外案

  幕后的“杀手”竟是个高中生

  安徽人夏某是怎么认识东北人郑某,并一起来到南京作案的呢?据悉,根据两人的交代,原来,两人的相识,是因为一个“杀手”的介绍。

  据悉,夏某和郑某先后在一个名为“杀人吧”的论坛内遇到了自称是杀手前辈的“雪狼”。之后,雪狼介绍两人相识,几次联系后,两人便决定到南京作案。其间,雪狼还交代两人,“做事要干净,不要留痕迹”。但是,直至案发后,他们都不知道“杀手雪狼”其实仅仅是一名高一学生。案发后,南京警方追踪至福建一个县城找到雪狼时,发现这个名为小林的孩子,仅有15岁。小林在班主任陪同下做的笔录显示,小林自述自己想做杀手,通过发帖,迅速认识了一大帮人。

  据悉,对于小林是否涉嫌犯罪,警方正在进一步调查。

|(017) (责任编辑:admin)
------分隔线----------------------------
免费法律咨询 在线提交,三十分钟内百分百回复!
中国法律网 版权所有 邮箱:service@5Law.cn 建议使用:1024x768分辨率,16位以上颜色 | 京ICP备2023040428号-1联系我们 有事点这里    [切换城市▲] 公司法
400-8919-913 工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-12:00

法律咨询5分钟内回复
请用微信扫描二维码
关闭

关注网站CEO微信,与CEO对话