贺老伯和苏老太夫妇将自己的老公房转为产权房出售，售房款全部交给女儿女婿，希望他们能为自己养老送终。可女儿女婿未能实现承诺，之后在苏老太的要求下，女婿钱先生写下一张18万元的欠条作为补偿，却依旧不兑现。苏老太愤而向普陀区法院提起诉讼。近日，法院判决钱先生归还这笔钱。苏老太原本与丈夫贺老伯住在普陀区桃浦新村一套老公房中。2009年，为了能有人照料自己，经全家商议，二老决定将老公房转为产权房后出售，将卖房款39万元全部交给女儿贺女士及女婿钱先生，希望他们买一套大一些的房子，一家四口共同居住，并让钱先生操作卖房及买房事宜。

　　钱先生拿到钱后，将其中的2万元用于办理老房子转产权房的手续，其余37万元便揣进自己口袋。之后，他借口房价上涨，买不到合适的房子，帮二老在外面租了一套房，并没尽到护理和照顾之责。

　　2010年，贺老伯身体每况愈下，苏老太与女儿女婿间的矛盾也越来越深。2010年8月，贺老伯过世，钱先生说自己没钱帮岳父办理丧事，最终还是苏老太拿出1万元为丈夫料理了后事。

　　经过这件事，苏老太对女儿女婿失去了信心，决意不再指望他们，并要求女婿返还当初剩余购房款37万元的一半，即18万元，作为自己的养老费用。钱先生同意并写下一张欠条，其中载明“所得卖房款18万元给予苏老太，此款在一年左右给予”。

　　眼见一年过去了，苏老太一个人在外租房居住，生活困难，她多次向女婿催讨这笔房款，却一直遭到拒绝。无奈之下，苏老太向法院提起诉讼。

　　法庭上，钱先生称剩余的37万元卖房款中，相当一部分被自己赌博输掉了，且自己已经归还苏老太1万元，现在无钱可还，表示愿意按能力分期返还。而苏老太只认可钱先生归还了自己900元。

　　法院经审理后认为，被告既然出具欠条承诺返还房款18万元，就应按约履行。原告要求被告返还余款17.91万元之诉请依法有据，应予支持。最终，法院判决被告钱先生返还原告苏老太房款人民币17.91万元。 作者 徐轶汝 通讯员 张真