中国法律网
法律通行证: 用户名: 密码:  注册
律师加盟热线:400-8919-913   律信通 律信通  
律师
公众 咨询 贴吧
律信通 案件委托
频道 房产 婚姻 交通事故 保险 建设工程 劳动
留学
公司 合同 刑事辩护 医疗 知识产权 工商
新闻 宽频 文书 常识 案例
法规 专题 杂志 百科 论文
查找全国各地律师: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 点击各城市名拼音首字母查找律师 公众找律师,信赖律信通!律师做宣传,首选律信通!
公检法司
频道直达: 法界新闻 | 公安 | 检察 | 法院 | 司法 | 工商 | 税务 | 质检 | 聚焦国土 | 矿山与安全
公检法司
社会新闻 世间百态 人间冷暖 大千世界 权益保护 婚姻家庭 劳动保障 经济纠纷
当前位置: 主页 > 法制新闻 > 社会新闻 >

24人闹事未全部追责反抗者获刑 证据不足将重审

时间:2011-12-08 10:58来源: 作者: 中国法律网
闯入未果后,“光头”一行人迅速离开 闯入未果后,“光头”一行人迅速离开
以“光头”为首的十几名男子欲闯入办公室 以“光头”为首的十几名男子欲闯入办公室

  4月2日,,遭到6名湖南打工者反击,最后上门者被逼退。

  令人意外的是,持刀上门的24人尚未被全部追责,6个打工者中的5人却因聚众斗殴来源:深圳卫视《正午30分》罪被判刑三年。此案引发网友高度关注,包括4名湖南律师在内的全国十几名律师成立公益律师团,为这6名打工者维权。近日,此案被苏州中院以判决事实不清、证据不足发回重审。据《三湘都市报》

  新闻回放

  “史上最窝囊的黑社会”

  4月2日,江苏常熟忠发投资公司的摄像头记录了事发经过:中午12点44分,四辆小车先后在该公司前停住,陆续下来二十几个男人,其中一个穿西装留板寸头的男子提着袋子给每人发了一把砍刀,二十多人经过狭窄的楼梯间直闯二楼楼梯间旁边的办公室。

  当时办公室里有张胜、何强等6个打工者,还有一个来打印文件的女秘书小张。除了女秘书外,其他6人都来自湖南。12时45分,以一个“光头”为首的十几名男子闯进办公室,其中一人拿刀架在打工者张胜的脖子上,一个戴眼镜的挥拳把何强打倒。

  随后场面混乱,双方一顿乱打乱砍。何强等4人掏出事先准备的菜刀反抗,另外两人随手抓起办公室的物品往入侵者头上砸去,唯一的女性小张吓得躲在办公桌下。打斗持续了两分钟,“光头”一方被逼出办公室,他们不死心,还想通过办公室后门闯进,但后门早被堵死。

  12时47分,提刀上门的一伙人走下楼梯,上了先前的车离开,其中一辆白色小车撞倒路人后,加速离去。等办公室安静下来,躲在桌子下的小张先后拨打了公司老总和警方电话。

  这场打斗经过被人传到网上,引发热议,称是“菜刀队vs砍刀队”,而上门挑事的人更被调侃为“史上最窝囊的黑社会”。

  砍人的没判,还手的先获刑

  这场打斗因何而起?记者从多方面了解到,何强是该投资公司老板徐建忠的亲戚,4月2日上午,何强代表老板就一笔赌债跟对方在咖啡馆谈判,没有谈拢。中午,有人给何强打电话:“你在哪儿?”何强说在公司,对方说:“你等着,我过来。”

  因为担心出事,何强打电话给同事张胜,要他带几个人来办公室以防万一,并准备了菜刀。于是就有了本文开头的一幕。

  事发后,徐建忠、小张和参与打斗的6人数次去当地派出所做笔录。案发一周后,派出所再次致电要求他们过去,没想到6人再也没出来。而此时,提刀上门的24人无一人归案。事后,当地公安解释因何强等人称不认识对方,警方很难辨识身份,所以对方没人被捕。6人被捕的消息传回湖南老家,何强的母亲苏金林和数名家属在江苏、湖南之间奔走,他们数次找到当地警方质问:别人上门来找麻烦,我们家人只是自卫,为何被拘留?

  8月9日,江苏省常熟市人民法院以聚众斗殴罪,判处被捕6人中的5人有期徒刑三年,其中一人因未成年另案处理。法院认为,何强等人伙同他人持械聚众斗殴,致一人受轻伤,其中何强系首要分子,其他4人为积极参加者。记者了解到,上门斗殴的一方,包括带头的“光头”曾某在内目前已有7人落网。

  证据不足被发回重审

  何强一伙为何不构成正当防卫?承办法官接受当地媒体采访时称,何强明知道对方要上门来闹事,还纠集了5个人,并准备了菜刀棍棒等器械,等着对方到来,从法律上讲属于犯罪预备,主观上具有斗殴故意。对方来了后,在对方打了一拳后,何强立即拿出菜刀进行反击,客观上有斗殴的行为。这符合聚众斗殴的构成要件,属于持械聚众斗殴。

  何强不服判决,提起上诉。而何强的辩护律师苏备峰认为,何强不具备聚众斗殴的主观故意,且符合正当防卫的法律特征,且本案是民事纠纷引发的互相斗殴,情节显著轻微,不应当以犯罪论处。

  判决结果出来后,引发了网友的广泛争议,何强等人家属不断在网络发帖求助。在知名网友张洪峰的呼吁下,来自全国的15位律师自愿为这6名湖南打工者维权,完全免费。11月22日,律师团成立。一周后,苏州市中级人民法院以原审法院判决事实不清、证据不足,将此案发回重审。

  最新进展

  律师组团为6人维权作无罪辩护

  11月30日,全国数位律师赶到苏州,律师团15位律师通过远程电话首次针对案情召开研讨会,其中4名律师来自湖南,分别是湖南金州律师事务所甘元春、文颖,湖南和润律师事务所主任刘岳和湖南湘都律师事务所苏备峰,当晚律师团一致同意为何强等人作无罪辩护。

  12月1日,各位律师在常熟会见了各自的委托人。这两天不断有律师表示愿意加入律师团,目前律师团成员已有二十多人。

  作为第一被告何强的辩护律师,北京中闻律师事务所律师、中国政法大学法学博士王誓华认为,此案无论从客观证据,还是主观证据上均可证实六名打工者是正当防卫行为 。“事实上是他们意识到自己的人身正在受到不法侵害时,自觉支配他们的防卫行为。也就是具备明显的防卫意图,肯定地说明了这六个人具备防卫的故意,而非斗殴的故意,也不具有寻求精神刺激的动机。常熟法院原一审判决六名打工者构成聚众斗殴罪显然是错误的,因此被苏州市中级人民法院撤销。希望重审时常熟法院能公正处理。”王誓华说。

(责任编辑:admin)
------分隔线----------------------------
免费法律咨询 在线提交,三十分钟内百分百回复!
中国法律网 版权所有 邮箱:service@5Law.cn 建议使用:1024x768分辨率,16位以上颜色 | 京ICP备2023040428号-1联系我们 有事点这里    [切换城市▲] 公司法
400-8919-913 工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-12:00

法律咨询5分钟内回复
请用微信扫描二维码
关闭

关注网站CEO微信,与CEO对话