两民警涉嫌刑讯逼供昨开审

　　涉嫌故意伤害罪和刑讯逼供罪；目前此案还在审理之中

　　李远波

　　晨报讯 祁门县公安局两民警到看守所提解犯罪嫌疑人熊某，欲带其指认作案现场。次日清晨，熊某在县公安刑警大队死亡。。

　　12月8日，含山县人民法院开庭审理了这起案件。

　　12月8日，记者从相关部门了解到，2010年12月21日，祁门县公安局民警方卫、王晖到看守所将嫌疑人熊某提解出所，欲带其到祁门县闪里镇指认作案现场。因熊某不愿配合，当晚，办案民警将其带至刑警大队办公室，羁押在安全椅上。

　　次日凌晨6时许左右，民警方卫发现熊某神情异常且脉搏微弱，遂立即进行施救，同时拨打120。医护人员到达现场后进行检查，发现熊某已死亡。

　　熊某在提审期间突然死亡，引起各方高度关注。2010年12月28日，黄山市人民检察院对民警方卫、王晖以涉嫌刑讯逼供罪予以刑事拘留，随后对其决定逮捕。

　　今年3月11日，省检察院决定对两位民警实行异地羁押，分别羁押在含山县、和县看守所。7月13日，本案指定由含山县人民检察院管辖。据了解，检察机关认为，两民警对犯罪嫌疑人熊某实施冷、冻、饿，造成其心源性心脏病急死，涉嫌故意伤害罪和刑讯逼供罪。

　　当日，记者在含山县人民法院发现一个怪现象：法庭外贴着一张公告，凡年满十八周岁的公民，公审案允许入内旁听，但此案审理时，竟将法庭前后两个大门用大铁锁锁起来，不让任何人入内。

　　当记者问及该法庭一位负责人，该负责人说：“法庭小，位子坐不下，另外要提前三天办理旁听证。”这位负责人又说，记者必须提前跟他们联系，办理专门的采访证方可。

　　12月8日上午，记者赶至含山县人民法院采访此案被拒之门外，被告的一些家属也被挡在门外。

　　方卫妻子称，其丈夫“刑讯逼供罪”与“故意伤害罪”从犯罪构成要件上来看不成立，并没有伤害的动机和行为。“办公室开有空调，民警与犯罪嫌疑人同处一室，不存在冷冻，死者还多次喝水、上厕所，在安全椅上也有一定的活动空间，尸检报告中已明确排除死者死于‘体位性窒息’。”目前此案还在审理中。

　　本报记者 李远波