2008年10月，犯罪嫌疑人王赟章等人相继落网。王赟章到案后，不仅如实供述了检察机关尚未掌握的其贪污公款1000余万元的事实，还供述了王观超涉嫌贪污公款2022万元的事实。

　　事实证明，王观超还想依靠账目收取几笔外债，所以始终没有销毁账目，也没出逃国外。在三九实业账本这一关键性证据查获后，为了确保账册安全，专案组成员采取“蚂蚁搬家”的方法，每人每次带一两箱，将重达一吨的十几箱账本全部带回了重庆。

　　在“三九”系列案件侦查工作总结会上，最高人民检察院反贪总局副局长马海滨高度评价：“这个案件非常难得的是，几乎所有的决策都没有失误。”

　　2009年11月9日，重庆市第一中级人民法院作出一审判决，北京三九汽车实业有限公司原负责人王观超犯贪污罪(贪污公款2629万余元)、挪用公款罪(挪用公款400万元)，判处死刑缓期两年执行。2011年7月15日，重庆市高级人民法院作出二审判决，维持原判。

　　2010年8月16日，重庆市第一中级人民法院作出一审判决，北京三九汽车实业有限公司原财务主管王赟章犯贪污罪，判处无期徒刑。

　　此外，北京三九汽车实业有限公司原总经理助理兼天津三九董事张翼鹏涉嫌贪污公款918万元案，重庆一中院于2011年7月25日己开庭审理，即将作出判决。

　　本报重庆12月22日电

　　■沉思录

　　在办理“三九”案件过程中，重庆检察院一分院针对国有企业改制和管理中存在的漏洞，总结出上级监督管理不到位、内部监督制约机制形同虚设、私设关联公司套取国有资产、审计评估流于形式等四大国有资产流失原因，并撰写了《国有资产在重组过程中流失的成因与对策》。

　　对于国企高管的监管，对于如何防范国有资产的流失，有关部门一直是常抓不懈。但是，面对持续走高的流失金额以及屡屡出现的案例，我们是不是该静下心来反思一下：除了人的因素外，相关的法律制度是否存有缺陷？