构成过失致人死亡罪被判三年有期徒刑缓刑五年

　　本报讯 (记者林霞虹、丁虞 通讯员穗法宣、荔法宣)(本报12月9日曾作报道)昨日宣判。广州市荔湾区法院以过失致人死亡罪一审判处被告人谢君(化名)有来源：南方电视台《今日一线》期徒刑三年，缓刑五年。法官说，宣判后谢君到看守所办妥手续，当天即可回家。

　　宣判原定于昨天上午10时开始，但提前了约15分钟。这个案子引起了众多媒体的关注，除了广州本地媒体外，成都、长沙等地的媒体也远道而来。与10多天前的庭审一样，谢君被带入法庭时，依然戴着头套，穿着深褐色囚衣。坐定头套被揭下，手铐被解开后，谢君仍低着头，看上去虚弱无力。

　　谢君的丈夫钟先生静静地坐在旁听席第四排，面无表情，但眼神始终追随着妻子的身影。

　　审判长宣布全体起立，听候宣判。“与被害人小雯发生争执，进而互相打斗，后被告人谢君用脚绊倒被害人小雯(化名)，致使被害人小雯倒地且面部紧贴地上的一个方形枕头……”当审判长念到此处，安静的法庭内突然传来“咚”的一声巨响，谢君倒在了地上。站立两旁的女法警赶紧上前将谢君扶到坐椅上，谢君的丈夫钟先生拿来药膏，递上前去。法警将药膏涂在谢君人中处并掐按，谢君苏醒过来。

　　两分钟后，谢君的情绪稍微平复，审判长让她坐下听判。随后，审判长念判决书的语速明显加快。但判决书还未念完，谢君又支撑不住再次晕厥，仰头靠在坐椅上。宣判再度中断。两名女法警分别按谢君的人中和虎口，才将她唤醒。

　　法庭 判决

　　是过失犯罪 不是故意杀人

　　此案开庭时，公诉机关指控的罪名是故意伤害罪，而谢君的辩护律师则认为应以过失致人死亡罪定罪，并希望判处谢君缓刑。

　　法院审理后认为，谢君并无故意伤害小雯的行为，小雯的死亡是由于谢君的行为过失所致。从现场勘查笔录及法医鉴定反映，谢君遭到小雯踢打后，在与小雯相互撕扯中将小雯绊倒，致小雯面部贴在地上靠枕的事实，与谢君的供述相一致。法医尸检表明小雯的死因是机械性窒息死亡，小雯身体上没有因故意伤害而造成的严重的、致命的损伤，她身上的损伤为挫擦伤，并非故意殴打所致。这与谢君供述的，她为制止小雯谩骂、殴打而按住她的头部，直致小雯不再发出声音的情节一致。此外，广州市公安局110警情信息表等证据也表明，谢君在发现小雯情况异常后即报案求助。

　　法院调查发现，谢君单位、小雯就读学校的班主任的证言及小雯的银行卡明细表，都可证实谢君夫妇对女儿十分溺爱，在小雯11岁时，就为她办了银行卡，任其自由支配。他们对小雯的成长极其关注，且有不顾自己经济状况任由小雯随意花钱的溺爱情形存在。法院认为，这些都表明谢君主观上无伤害女儿的故意，也没有追求和放任伤害或死亡结果的发生，谢君的行为不符合故意伤害罪的构成要件，而应定性为过失致人死亡罪。法院最终以过失致人死亡罪判处谢君有期徒刑三年，缓刑五年。

　　宣判之后，谢君被法警挽着带离法庭，钟先生也一同离开。法官说，判决后，谢君和家人将到看守所办理手续，手续办好后，当天就可以回家。

　　“判三缓五”是否太轻？

　　法官：依法判案 也有人文关怀

　　“毕竟是一条人命，判处三年有期徒刑，缓刑五年会不会太轻？”针对这样的疑问，荔湾区法院主管刑事审判的副院长罗伟长解释说，法院的判决都是依法作出的，过失致人死亡罪的量刑幅度是3至10年，情节较轻的可以判处3年以下有期徒刑。本案中，谢君在发现小雯的情况异常后，马上报案求助，并如实供述了自己的犯罪事实，有自首情节。

　　法院审理后查明，谢君是因对女儿的教育方式不当，导致过失犯罪。同时，谢君的行为也取得丈夫的谅解，法院考虑她所在单位、社区的意见，以及对家庭关系的修复等情况，对谢君宣判缓刑对所居住的社区没有不良影响，最终决定判处谢君有期徒刑3年，缓刑5年。

　　罗伟长说，该案是一起引发舆论广泛关注的家庭悲剧，法院在处理时也十分慎重，特地安排了有20多年审判经验的少年庭房庭长担任主审法官。

　　房庭长说，庭审后，她发现仅仅根据庭审内容很难全部查清案情。虽然谢君的丈夫和家人都为她求情，但毕竟他们是利害关系人。为了查清事实，她特地走访了谢君所居住的社区、夫妇两人的工作单位、小雯所在的两所学校。走访时，邻居、老师、同学都反映，小雯的脾气比较暴躁，别人不能满足她的要求时，她就会发脾气，甚至拳打脚踢。“但他们对谢君的评价都很高，说她爱女儿、爱丈夫甚于爱自己。她丈夫的收入只有5000多元，她的收入也就2000多元，但他们对女儿几乎有求必应，而自己生活却十分简朴。”