晨报讯(记者 颜斐)曾引起社会关注的一事有了最新进展。昨天下午，格格的主人已经委托律师张起淮向朝阳法院递交了起诉状，向海航索赔37976元。目前，法院尚未正式立案。

　　格格主人倪女士在起诉书中称，她与海南航空于今年1月2日签订了宠物托运合同，合同约定，倪女士向航空公司支付136元，航空公司将格格空运至海口美兰机场。然而当天下午就发生了格格在美兰机场被击毙一事。

　　倪女士称，被告称格格已经死亡，只能取回运送它的笼子。其询问格格被击毙的原因时，对方以各种借口搪塞，并声称是依相关行业规定及法律、法规击毙格格，因此无需承担任何责任。

　　倪女士认为，被告击毙格格，违反了与其签订的托运合同中约定的基本义务，构成了对合同的根本违约，给她造成了巨大损失，应承担违约责任。

　　根据美兰机场发布说明：因小狗包装箱为塑料材质，且包装偏紧，经过长途运输后，笼门变形松脱，宠物狗自行从笼中跑出，并非人为蓄意放出。现场工作人员围堵抓捕没能成功。宠物狗穿越飞机滑行道进入距跑道100米左右的地方，而一航班即将于1分钟之后降落，还有两架航班正在滑行准备起飞。出于安全考虑，工作人员启动动物入侵应急处置预案，将小狗击毙。

　　倪女士称，海航人员向其出示了一份长十几秒钟的视频片段。视频显示，一名工作人员将一航空箱放在传送带上，“放下也就1秒，小狗自己跑出来了”。随后，3名工作人员在仓库中追堵小狗。

　　倪女士说，视频上没有标注拍摄时间，也没有小狗跑上飞机跑道的过程。海航工作人员对她说“跑道上没有监控”，小狗是被射程50米到100米的进口霰弹枪打中头部的，并且“只开了一枪，有子弹备案”。但她对“箱子是怎么开的”、“一枪击毙的说法”存有疑问。“即使真的是小狗自己跑出来的，要到外面去也必须通过推门才能做到。但是我们发现，门是向里开着的，而且皮带也是完好的。”