当执行法官找到张辉时，张辉满腹牢骚地说：“不是我不履行，是他们老是拿这件事情说事，本来已经给了钱了，却又说没有给，又申请强制执行。既然他们要执行，那以后每次给钱他们都去申请执行吧。”

　　或许是母亲申请强制执行的行为激怒了张辉，当承包案的主审法院试图调解时，张辉拒不配合。甚至在正式的庭审过程中，张辉与母亲争执得面红耳赤，互相指责对方的不是。

　　鉴于这对母子对立情绪太重，法庭无法达成调解协议，2011年12月15日，法院对该起案件作出判决，驳回了张辉的诉讼请求。经过法官多次约谈，释法明理，张辉认识到自己的主张是没有道理的，表示同意法院的判决。

　　案后语

　　案件到此审理终结了，但是对于张辉母子来说，事情却还远远没有结束，双方的争论、对抗在一段时期内还将持续下去。对于再婚家庭，王丽萍和李立山对张辉生活上的照顾可以说是尽职尽责的，但却忽视了对张辉心灵的关爱，加之平常交流不多，最终造成今日之局面。在生活水平日益提高的今天，家长更应关注孩子的心理需求，尽可能多与孩子进行交流，了解他们的所思、所想，积极引导、培育孩子健康的人格。而作为子女，更要体谅父母的辛劳，对父母的付出满怀感恩，而不应是牢骚满腹。(文中当事人均为化名)

　　(摘自《法律与生活》半月刊2012年2月上半月期)