本报记者游春亮

　　本报通讯员杨燕玲

　　近日，广东省深圳市龙岗区人民法院对一起贩毒案作出一审判决，贩毒者是深圳某实验学校的3名在校生，法院判决陈某等3名被告人管制一年六个月。

　　承办该案的检察官告诉记者，近年来，在校生参与贩毒呈现上升趋势。

　　在校生熟悉贩毒各个环节

　　2011年10月25日，民警根据举报，将正在进行毒品交易的被告人陈某当场抓获，缴获毒品14包及毒资人民币850元。陈某到案后交代了同案人员的身份信息，民警于次日在深圳某实验学校内将被告人岑某、李某抓获归案。

　　3名被告人中，1名为初中生，另外两名为高中生。

　　记者从龙岗区人民检察院了解到，2011年，该院办理的毒品案件占全年受理的各类案件的20%，位居各类刑事案件前列。近年来，毒品开始入侵校园，并呈现逐年增多的趋势。2010年，该院受理的在校生贩毒案件为1件1人，2011年为2件4人。连续两年的3起案件中，涉案毒品量分别为氯胺酮0.37克、冰毒0.99克、氯胺酮10.8克。毒品交易量虽小，但因涉案在校生对毒品来源相互推诿、又无线索可查，侦查机关很难查清毒品来源，因此毒品入侵校园存在很大隐患。

　　据了解，如今，很多学生家长为了联系方便，给子女配备手机。学生喜欢利用手机上网聊天交友，由于在校生尤其是未成年在校生的自制能力较差，在一些不良网友的影响下，容易走上犯罪道路。涉案在校生均在校园内采用手机QQ的形式上网联系卖家、买家和谈判交易价格地点等。

　　在龙岗区检察院办理的3起在校生贩毒案件中，有两起为共同犯罪，其中1起为未成年在校生与成年社会闲散人员共同贩毒，1起为3名在校生合伙贩毒。在这两起共同犯罪案件中，涉案人员从购买到销售毒品各个环节实行分工合作，毒品交易均选择在小卖部、酒店等校外场所进行，每次交易的毒品由不同的人分量完成。

　　“在校学生年龄虽小，但对作案环节熟悉，作案手段隐蔽。可见毒品犯罪入侵校园不是个别、偶发案件，学校、家庭、司法机关要充分认识到毒品及毒品犯罪侵蚀校园的严峻性，多管齐下，将预防工作由临时化转向常态化，构筑坚固防线，保护青少年身心健康。”龙岗区检察院公诉科负责人说。

　　家庭学校教育缺失为主因

　　“无聊，好玩。”

　　“刺激，反正没人管。”

　　“我不知道是犯罪，想着只是帮忙送点货就可以轻而易举地赚到零花钱。”

　　办案检察官在讯问被告人为什么贩毒时，稚气未脱的被告人随口说出了如上原因。

　　据龙岗区检察院未成年检控组的办案人员分析，对于在校未成年犯罪人而言，家庭教育的不当或缺失是非常重要的因素。有些家庭只注重孩子的学习成绩，而忽略了道德、行为规范的教育。有些家庭的家长忙于工作，疏于对子女的管理和教育，容易导致家庭成员间的情感交流失衡。如陈某等3名在校生贩毒一案，就因为家长疏于管教，致使子女交友不良而被教唆去贩毒，其中有两名在校生还为此而吸毒。此外，对于技校的学生而言，还容易出现家庭管理真空现象。如犯罪嫌疑人龙某为龙岗区某技工学校学生，因住宿在校，父母均在惠州打工，远离家人，无法及时得到家庭教育。

　　办案检察官告诉记者，校园犯罪多发，也反映出学校管理方面存在某些疏漏。从这3件案件可以看出，目前毒品泛滥形势严峻，已经蔓延到某些学校周边场所甚至校内，大多数学生对毒品，尤其是新型毒品的危害性认知严重不足，法制意识淡薄。涉案在校生长期无故缺课、旷课，与校外人员勾结，有关学校也没有及时采取说服、教育工作。