非法吸收公众存款600 多万元，何氏众福公司五人昨在深圳受审

　　羊城晚报深圳讯记者程伟报道：以开发农产品项目为名， 何氏众福农业开发有限公司(以下简称何氏众福公司)非法吸收公众存款600 余万元。昨天，该公司董事长何某生及4 名员工分别以涉嫌集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪， 在深圳市中级人民法院受审。何某生当庭否认指控，他表示自己只是被招来做“老大”， 每月领取8000 元左右的工资，真正幕后老板另有其人。昨天到场的多位被骗的老人均向记者表示，当时因为在公司的开业典礼上，深圳市一位副市长表示该公司的董事长是他的老战友，希望大家支持，这才让他们彻底放下心来投钱，没想到竟然被骗。

　　非法吸收公众存款600 多万根据检方查明，2010 年10 月， 深圳市何氏众福农业开发有限公司注册成立，被告人何某生任公司法定代表人、董事长。该公司成立后，未经有关部门批准，以可获高额回报、签订“借款合同”为名，向社会不特定人员集资。

　　检方查明， 从2010 年10 月起至2011年3 月案发，何氏众福公司共向300 余人非法集资共计人民币630.2 万元，所有款项进入何氏众福公司后，除一小部分(共计人民币352251 元)用于返还被害人利息外，并未投入该公司对外宣称的任何项目，而是被人提取后去向不明。何某生在明知何氏众福公司没有任何实际项目的情况下，仍然对外宣传公司所谓的“项目”，与被害人签订《借款合同》，吸引社会公众向公司集资。

　　另外，从2010 年10 月起，被告人徐某玉、邵某儒、廖某梅、廖某燕4 人分别化名后受雇于何氏众福公司，担任业务员工作。其中徐某玉进入公司后，以在公园、街道等处派发宣传单或电话联络等方式，向社会不特定人员介绍何氏众福项目，以投资可获得高额“利息”为由，吸引他们与公司签订《借款协议》并向何氏众福公司投资。根据检方查明，该4 人分别发展25 至60 名不等客户， 吸收资金52 万元至123.5 万元不等。

　　公司董事长称另有幕后老板昨天， 何某生在法庭上否认检方指控， 极力撇清自己与何氏众福公司的关系，他辩称，自己并非何氏众福公司的真正老大，幕后老板另有其人，他只是被聘来做董事长，每月领8000 元左右工资，并没有财权和人事权，对公司运作情况也不了解，只知道业务员负责拉业务，但均与他没有关系。当法官询问幕后老板情况时，何某生表示不认识，只知道其姓何，曾还多次找人打听，但均未果。

　　第二被告人徐某玉在庭上虽然对非法吸收公众存款罪名表示“认罪”，但她在向法庭陈述时却丝毫不提犯罪经过。她称，自己2010 年10 月通过罗湖人才大市场应聘进入何氏众福公司担任业务员，工作内容是向荔枝公园等地的路人派发传单， 传单上主要介绍公司的檀香木产品，包括笔筒、珠链等。如果卖出产品，她可获得3%的提成，每月工资1500 元底薪加提成，工作几个月来工资最高不过3000 元。对于让市民与公司签订借款协议一事，徐某玉则极力否认，表示自己从未干过。

　　香蕉园不是何氏众福公司的庭审结束后，刘阿姨 (化名)告诉记者，2010 年10 月， 她在大剧院前广场散步时接到了何氏众福公司的传单，上面介绍了公司所从事的产业， 包括檀香木、果园等，还配有照片，希望市民踊跃投资获取高额收益。而真正让她下定投入11 万元决心的原因是，2010 年10 月何氏众福公司成立时， 深圳市一位副市长前往现场，并在讲话中说称“何某生是我的老战友，农业项目很有前景，如果大家有闲钱多多投资”。

　　多位老人均告诉记者，他们正是因为有了副市长的讲话， 才彻底地放下心来，将钱投进公司。他们最少的投资了1 万元，多的达到数十万元。吉大爷告诉记者，在何氏众福公司组织去高州所谓“考察香蕉园”时，他就发现了端倪，当时果园旁边竖着牌子，上写有“何氏众福公司”字样，但吉大爷过去随手一晃，牌子随即出现晃动，“很明显是刚刚立上的，香蕉园也并非是何氏众福公司的”。吉大爷说，他共投入了9 万元， 在2010 年10 月至2011 年3月每个月领到了2000 多元的“分红”，事发后他再未领到钱，连本金都没有拿回。