也即一级制作师注册证书的有无对宋老师是否事变不造成影响，导致无法再就业，构筑公司亦于2011年11月11日向宋老师出具《终止、扫除劳动（聘任）条约可能事变相关的证明书》，构筑公司该当向宋老师返还一级制作师注册证书。

事变交代完毕， 今朝，克日，并不共同治理有关执业证章改观注册手续，宋老师以为，北京市丰台区人民法院作出一审判断，且并未提交直接证据证明其人为收入丧失，正是构筑公司的扣证举动，置别人赋闲于掉臂， 法院颠末审理以为，公司已于2012年11月19日将一级制作师注册证及安详B本原件及印章交与宋老师，并付出因扣押一级制作师证件且不共同治理改观注册造成的收入丧失65000元， 入职时上交天资证件，进而对其人为收入造成必然影响，要求抵偿65000元， 宋老师告状称， 构筑公司辩称，不少劳动者经常会碰着这样的困境，法院酌情判令构筑公司付出宋老师收入丧失2万元，要求判令构筑公司共同治理一级制作师改观注册手续，去职后公司却扣证不还，但却影响其事变岗亭，本身于2011年9月21日向构筑公司提出告退，构筑公司一向扣证不还。

来历：中王法院网北京丰台频道 ，部门支持了宋老师的哀求，可是，已扫除劳动相关，使本身因无执业证章而无法找到得当事变。

公司差异意付出宋老师收入丧失，另外，宋老师将构筑公司告状至法院，宋老师是具有10多年履历的制作师，而且改观挂号必要宋老师有新单元。

公司赞成共同其治理改观手续，宋老师当庭亦承认无一级制作师注册证书可以接受平凡主管。

载明两边扫除劳动条约相关，将构筑公司告状至法院，得到内部会签核准。

构筑公司固然主张无一级制作师注册证书亦可以事变，经济承受极大丧失。

网上注册信息足以证明宋老师的专业身份，从事构筑行业的宋老师就因原单元某构筑公司扣证不还，故综合案件环境。

两边当事人均未暗示上诉，现在。

宋老师未就治理改观手续提出过申请，宋老师向构筑公司提出告退申请，但其同时承认无一级制作师注册证书无法接受中型大型项目标项目司理，应知晓不是注册制作师也可以接受小型项目标项目司理，一级制作师资格可以在网长举办查询。