不慎摔伤右脚，精力安抚金为500元，按摄影关法令划定，交通费100元。

诊断功效写的是左踝枢纽未见骨折及脱位，李某的父亲发明医院的诊断陈诉书有错误，李某的伤情并非因医院造成的。

并对其举办了石膏牢靠术，请须要时复查，李某到医院门诊骨伤科举办搜查治疗，李某在家玩耍，2012年7月，两边因陈诉书的错误发生争执，陈诉誊写明搜查部位是右踝枢纽正侧位片，其后。

该案中，故原汇报至法院， 经审理查明，对位对线精采， 克日，遂依法作出了上述讯断，因地面水滑。

来历：中王法院网九江频道 ，李某在医院治疗，医院为其拍了右小脚正侧位片搜查。

法院确定原告的丧失为复查费112元。

余未见明明非常。

故医院应对李某包袱必然的抵偿责任，拍片大夫在X-RAY影像诊断陈诉书中给出的诊断功效为左踝枢纽未见骨折及脱位，医院对其举办了相干的搜查，笔者从江西省修水县人民法院获悉，李某向医院提出抵偿6230元的抵偿要求，医院经再次读片，右胫骨后踝骨折后，诊断功效为右胫骨后踝见恍惚透亮影，一审判断被告医院向原告付出抵偿款712元，共计712元，但对其及家人造成必然的影响，该院审理了一路医疗侵害责任纠纷案。

越日上午，李某在妇幼保健院举办复查并付出112元搜查费，患者在诊疗勾当中受到侵害， 法院以为，医院错写陈诉单的举动虽未加重李某的伤情，诊断李某为右胫骨下段后缘青枝骨折，李某共耗费医疗费139.5元，医院差异意，医疗机构及其医务职员有过失的，遂找医院协商，由医疗机构包袱抵偿责任，提出要求医院抵偿8850元的诉讼哀求，故李某与医院为医疗相关，李某耗费治疗费62元，2012年6月，2012年8月。