自称花了250万元竞选

　　邓屋村多名村民向本刊记者反映,恶整村内企业、接连滋事生非,是陈红光上任后给人的最深印象。

　　知情村民介绍,现年40多岁的陈红光,之前是一个承包工程并涉嫌开设赌场的小老板,超生有3个儿子,曾因工程行贿被梅州市检察院抓捕过,聚众赌博被处理过,品德不良,口碑不佳,是个“问题人物”。

　　“(陈红光担任村委会主任)之前我与陈红光不熟,之后我很怕与他打交道。”汤坑镇党委书记刘勤奋说。

　　丰顺县委一位干部反映,陈红光本应连参选资格都没有,之所以能当选为邓屋村新一届村委会主任,是因为他的贿选手段和有县里个别领导的包庇。

　　据其回忆,3月15日是邓屋村的选举日,县里派出100多名警力和50多名观察员到现场保护,“创下丰顺县村委会选举的纪录”。在陈红光当选后的几天里,县里一些领导先后请他吃饭。

　　邓屋村村民陈兴足说:“我们一直向县里反映陈红光贿选问题,许多村民多次打着横幅在县广场集会要求彻查。但县信访局领导跟我们说,选陈红光是县里领导的意思,反映到哪里都没有用。”

　　本刊记者从丰顺县委县政府相关调查报告了解到,在选举之初和之后,都有不少群众举报陈红光贿选,县里派出的调查组称“调查核实,没有村民敢于承认接受候选人的钱物”。

　　“陈红光贿选铁证如山,草率的调查结论完全是在‘睁眼说瞎话’。”在邓屋村,几十位村民争相向本刊记者讲述陈红光当时给每个选民发放500元的细节和证据。村民陈淡平说,最初由村民小组长选选举委员会委员,陈红光就拿出一笔钱,给各小组长每人发了200元。后来选了8个选委,都是陈红光的人,这些人又去给选民每人发200元。3月15日陈红光当选后,18日又是这些人分头到各个自然村片区发放余下的300元。

　　村党支部副书记陈开昌承认,之前的200元他家不接受,但选后他老婆去领了他家6张选票中除了他以外的5份300元共1500元。

　　据了解,村民要领钱,就必须把票交给发钱者填。80岁的村民陈启堂老人告诉记者,他家9个人先领了1800元,后来因为是自己去填写并投票,没把选票“交给他们填写”,所以后面的每人300元就领不到。

　　多名村民告诉本刊记者,邓屋村有7000多人,其中具备选举资格的有4000多人,陈红光基本上都给选民发过钱,200元或500元不等。“就连陈红光本人也多次公开说,他为选举已经花了250多万元。”

　　另有知情村民透露,陈红光当选后,包括他在内的5名村委会成员,没有一个是党员,其中有两个曾经“坐过牢”。

　　“选人失策、管人缺位”之害

　　陈红光当选后,“打着‘跟县领导很熟’的旗号不断滋生事端”,丰顺县原政协主席陈修想告诉本刊记者。

　　丰顺县副县长邱翠茂认为,从7月份以来连续发生多次冲击事件,事态不断扩大,是有教训的,“干部应该加强教育,公安机关处置要果断,有些事情不及时处理会酿出更大事件”。

　　在梅州市委市政府的重视下,8月8日下午,丰顺县委县政府紧急召开会议研究处理邓屋村村民打砸事件。丰顺县司法机关于8月11日下午对陈红光报请批捕。

　　汤坑镇党委书记刘勤奋认为,一系列事件的处置过程中,“县政府有关部门及领导一直向陈红光传递错误信息,使其有恃无恐,一步一步将事态升级”。

　　升级的事态已给当地带来负面影响。本刊记者了解到,千江温泉酒店被砸一个多月来,生意一落千丈。村里一些企业的大门被堆堵后,有的企业老板萌发了外迁企业的念头。

　　此外还有部分人士认为,相关部门只对陈红光7月10日打砸酒店进行了“寻衅滋事”认定,而对其多次聚众闹事却没有认定,存在避重就轻、包庇放纵之嫌,表示“要抗争到底”。

　　亦有部分人士呼吁上级派出专案组彻查陈红光事件。他们认为,这是多起有预谋、有组织的行为,“如果没有后台保护,敢这样胡作非为吗?”

　　“将一个问题人物选任村委会主任,存在明显的选人失察问题”,丰顺县多位受访干部指出,应对邓屋村选举作深刻反思,对陈红光贿选问题作深入调查处理。

　　事实上,陈红光贿选一事此前在丰顺县已经闹得沸沸扬扬,如前文所述,邓屋村多名村民曾数次在县广场拉着横幅要求予以彻查。经多家媒体报道后,丰顺县委县政府在8月10日向梅州市委、市政府递交报告说,未有证据证实陈红光在选举过程中有贿选行为。

　　此后,丰顺县委一位负责人向媒体承认,县里8月10日递交的调查只是初步结论。他说,此前调查时,相关村民可能慑于陈红光的凶威不敢站出来指证,现在陈红光被抓了,可能村民就敢站出来了。

　　接受本刊记者采访的多名邓屋村村民表示,只要是上级有关部门找他们了解真实情况,他们愿意把陈红光贿选情况和盘托出。

　　当地还有干部群众认为,一定要让想干事、能干事、干成事的人上,让跑官买官的人下,才能还给当地一个风清气正的大环境。