中国法律网
法律通行证: 用户名: 密码:  注册
律师加盟热线:400-8919-913   律信通 律信通  
律师
公众 咨询 贴吧
律信通 案件委托
频道 房产 婚姻 交通事故 保险 建设工程 劳动
留学
公司 合同 刑事辩护 医疗 知识产权 工商
新闻 宽频 文书 常识 案例
法规 专题 杂志 百科 论文
查找全国各地律师: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 点击各城市名拼音首字母查找律师 公众找律师,信赖律信通!律师做宣传,首选律信通!
公检法司
频道直达: 法界新闻 | 公安 | 检察 | 法院 | 司法 | 工商 | 税务 | 质检 | 聚焦国土 | 矿山与安全
公检法司
检察动态 源头治腐案件快报 廉政建设 忏悔录
当前位置: 主页 > 检察 > 案件快报 >

血液透析治疗尿毒症 感染丙肝谁之过

时间:2013-03-07 17:25来源: 作者:admin 中国法律网
  长期进行血液透析治疗尿毒症,后却被查出感染了丙肝。这中间究竟是不是医院的诊疗过错?近日,安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院经审理,对此案给出了答案。

  原告赵某因患尿毒症从2009年7月开始在蚌埠市一家医院长期进行血液透析治疗,每周一次。不想2011年7月,赵某检查出丙型肝炎病毒抗体可疑阳性,后又多次经检查确定丙肝抗体为阳性,即感染了丙肝病毒。于是,赵某认为应系医院在血透治疗过程中使其感染了丙肝病毒,故要承担相应责任。2012年下半年,赵某将该医院诉至龙子湖区法院,要求赔偿医疗费等各项损失共计人民币16万余元。

  在案件审理过程中,赵某感染了丙肝是不是医院的诊疗过错所致成为案件的关键性问题。故法院委托了专业司法鉴定机构对此进行了鉴定。鉴定机构出具意见书认为,因患者只是每周一次到医院透析,一次4小时,并非全天24小时的住院治疗,而患者在院外的个人行为,也存在许多感染丙肝的途径,故根据现有鉴定材料,不能确定医院的诊疗行为与赵某感染丙肝病毒之间的因果关系。

  另外,因原告请求赔偿的相关费用,据其所提供的证据,均非治疗丙肝所产生的费用,而是其治疗尿毒症所产生的费用。综上,龙子湖区法院最终依法驳回了赵某的诉讼请求。

来源:中国法院网蚌埠龙子湖频道

(责任编辑:admin)
------分隔线----------------------------
免费法律咨询 在线提交,三十分钟内百分百回复!
中国法律网 版权所有 邮箱:service@5Law.cn 建议使用:1024x768分辨率,16位以上颜色 | 京ICP备2023040428号-1联系我们 有事点这里    [切换城市▲] 公司法
400-8919-913 工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-12:00

法律咨询5分钟内回复
请用微信扫描二维码
关闭

关注网站CEO微信,与CEO对话