近日，长宁区法院审判决一起“超市销售过期食品案”，认定出售过期食品的超市应向原告“退一赔十”，即退给一名职业打假人货款270元，赔偿2700元

　　该职业打假人名叫阎家明，他于今年1月26日在长宁区红宝石路一家地下超市买了一盒“利可塔芝士”，价格270元。该食品的外包装上注明:生产日期2010年12月22日，保质期至2011年1月25日。

　　阎家明买了盒刚过期的食品后没有食用便向这家超市索赔。由于索赔被拒，他于今年7月11日向长宁区法院起诉，要求超市退还购物款270元，赔偿10倍货款2700元。 公司变更 。

　　超市表示，原告购买的“利可塔芝士”确实是本店出售的，因为超市刚开张，厂房买卖合同范本。可能工作上存在疏失，贴错了标签，愿意退还270元，但不同意“退一赔十”，因为自己不存在欺诈行为，且原告不是普通的消费者，是以赢利为目的的职业打假人。

　　法院审理后认为，被告是专业经营超市的企业法人，应当知道销售过期食品的违法性和危害性，因此其辩解理由不能成立。我国食品安全法规定，销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向销售者要求支付价款10倍的赔偿金。原告的诉讼请求符合法律规定，因此法院予以支持。本案审判长叶其成在判决时认为，即使本案原告存在职业打假的动机和行为，只要他没有将所购商品再进行转让和出售，就应当归于消费者的范畴，同样应当获得相关法律的保护。