章钧表示会跟公司的其他几个股东商量

至于为什么参与救助的车辆是其公司的车辆,lunettedesoleilrayban,眼镜蛇一般长1.3米左右，章钧解释称，当天其公司在鲁迅公园附近有个客户的聚会，但活动应该是中午就结束了,carreralunette，余小姐、程小姐、崔先生三人可能因为逛街才在附近逗留,chaussuresdefoot，下午就发生了这件事情,lunettedesoleil。

疑点2:医院没有接诊记录?

章钧说，三位员工参与救助孕妇的事情是真实存在的,lunettechanel，他们不是第一个上去扶孕妇的人，他们是"看到有人上去扶,lunettesdesoleilcarrera，就跑上去了"，并"帮助叫了车"。

炒作，在章钧看来是需要动机和目的的，而事情发展到这个地步，章钧说他都不知道"炒作"的动机和目的是什么。如果真要说"炒作"，"也太低估我们公司的策划能力了，我们会不会搞一个漏洞百出的策划让你们来质疑"?

对于这一点,lunetteprada，章钧承认，余小姐、程小姐、"卷毛哥"崔先生均为其公司员工，他们称之间不认识，确实是说了谎。而至于孕妇是不是程小姐的姐姐，其实公司。章钧表示,lunettesoakley，晕倒的孕妇和他们几个应该没有什么关系,lunettesdesoleil，这点上他们也说了谎。

既然事情已经发展到这个地步，章钧表示自己将"号召公司的员工、客户、合作伙伴，从下个礼拜开始去街头帮助老弱病残孕"，投身公益帮助需要帮助的人。

疑点1:"粉衣女子"与"卷毛哥"不认识?

上海市第一人民医院方面给出没有张女士接诊记录的回应也是公众质疑此段视频真实性的又一关键,chaussuredefoot，对此,lunettesarmani，章钧现场表示,lunettesdior，据其了解,老二还将父亲位于西城的一处房子以2万多的低价买走、偷父亲的钱，当天将孕妇抬上车后，余小姐和程小姐确实将其送往医院就诊，他表示相信三个当事员工的讲述，院方给出"无接诊记录"的回应在他看来是"非常不负责任的"。

疑点4:视频拍摄者是谁?

按照余小姐之前的说法，现场拍摄视频的是她的朋友，其余的人均不认识,lunetterayban，但从章钧澄清的事实看，余小姐、程小姐、崔先生为同一公司同事，但拍摄视频的究竟是谁?章钧表示此人是否是余小姐的朋友他也不清楚，但肯定不是公司的员工,carrera。

章钧一直强调他相信当事的三名员工的出发点是好的，但处理方式不妥，这样做也是违背公司工作标准的,lunettedesoleilpascher。"他们几个人平时都表现出助人的一面，在帮助人这点上我们是支持的，但他们的做法有违我们的做事标准,mercurialvapor，这点上我们是要处罚的,rayban。"至于如何处罚，学习法定婚假有几天。章钧表示会跟� 民商 / 损害_中国法律网5Law.cn