不正当竞争,不外是禁止不正当竞争的反射后果

反不正当竞争执法的有关问题(转载) (2012-0, (2) 不正当竞争是损害其他经营者合法权益的行为。任何通过不正当手段获取竞争优势,相对于市场中的其他诚实经营者都是不公平的,其应得的商业利益无不因此受到损害。学会公司。婚姻法最新司法解释。而每一具体的不正当竞争行为都意味着损害或可能损害其他某一特定经营者的利益

山东兰陵企业(集团)总公司、山东兰陵美酒股份, 而反不正当竞争法通过制止不正当应用周知、驰誉商标足以引起混同的不公平竞争行为,直接维护公平竞争秩序。由此产生的对周知、闻名商标的独占化景象,不外是禁止不正当竞争的反射后果

中华人民共和国反不正当竞争法, 国家工商总局公平交易局反不正当竞争处刘敏处长应邀到会,并亲自给全体与会人员作了《反不正当竞争执法的有关问题》的专题讲座,讲座围绕仿冒行为、商业贿赂行为、不正当有奖销售行为、“傍名牌”和《反法》修订等当前执行《反法》中出现的难点

【转】盐城律师说法:简评最高人民法院公报案, 3、利用行政干涉来实现的不正当竞争行为。我国制定和实经营、生涯非亲非故,是人们从事生产、经营,维护正当竞争的交易秩序所不可或缺的法律手段。甚至,一国的科技提高,社会财产

第三章3 反不正当竞争, 构成《中华人民共和国反不正当竞争法》第5条第2项规定的不正当竞争行为。学会http://www.5law.cn。被告辩称其系对兰陵地名的正当使用,原、被告的产品在客观上没有构成混淆,不会导致相关公众的误认的理由不成立,本院不予采纳。原告对于其主张赔偿数额没有提供具体的证

引入竞争机制——一个大忽悠人类从来都是, 该案确定了具有一定知名度的社交网站构成知名服务,其网站名称可以作为知名服务的特有名称受到我国反不正当竞争法保护的原则。该案的处理结果规制了社交网站的竞争秩序,用司法填补了互联网行业竞争制度的空白,同时也对网络经营者具有一定的示范

(责任编辑：admin)