公诉机关石家庄市井陉矿区人民检察院。

石家庄市井陉矿区人民检察院以矿检刑诉字（2003）第32号起诉书指控被告人李X、薛X、王X犯职务侵占罪，于2003年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。

石家庄市井陉矿区人民检察院指派检察员赵X出庭支持公诉，被告人李X、薛X、王X到庭参加诉讼。现已审理终结。

石家庄市井陉矿区人民检察院指控，被告人李X任A耐火材料厂厂长期间，于1997年2月用本厂厂房产权为B商贸有限责任公司作抵押担保，由该公司从C企业投资发展公司贷款560万元，双方约定100万元由A耐火材料厂使用，同年2月5日、3月4日C企业投资发展公司经B天超商贸有限责任公司同意分二次拨到A耐火材料厂帐户上现金30万元，此款到帐后，被告人薛X于1997年2月至4月间将30万元现金全部支出，其中用于贷款业务开支5万元，同年5月被告人李X、薛X共同预谋，并与王X签订假共同贷款协议及借据，将25万元公款私分。案发后追回损失元人民币，扣押彩星9200型喷绘机一台，价值元。石家庄市井陉矿区人民检察院当庭出示并移交了证人证言、保证合同书一份、投资借款合同、假共同贷款协议书、假借据、被告人供述等证据材料。据此认为，三被告人的行为已构成职务侵占罪，且系共同犯罪，请依法分别判处。

被告人李X辩称其未与薛X共谋私分耐火厂的款，但对其侵占耐火厂四万元的事实无异议。

被告人薛X对公诉机关指控的犯罪事实无异议。

被告人王X对公诉机关指控的犯罪事实无异议。

经审理查明，被告人李X任A耐火材料厂厂长期间，在该厂驻石办事处的被告人薛X联系下，于1997年2 月用本厂厂房产权为B天超商贸有限责任公司作抵押担保，由该公司从C企业投资发展公司贷款560万元，双方约定100万元由石市耐火厂使用，同年2月5日、3月4日C企业投资发展公司经B商贸有限责任公司同意分二次拨到A耐火材料厂在D城市信用社正东路支行的帐户上30万元，该帐户上的30万元资金由薛X经手保管，且此笔资金仅薛X、李X二人知道。此款到帐后，被告人薛X支取其中五万元用于贷款业务开支。同年4月下旬A耐火材料厂选举厂长期间，被告人李X以厂里用款为由让薛X取回其中五万元，由李X保管。在4月25日李X的厂长职务被罢免后，李X、薛X二人商量将该30万元资金予以隐瞒，不向新任厂长移交，故此李X未将其保管的五万元移交本厂，而薛X则于1997年4月28日从D城市信用社正东路支行将剩余款项全部支取。

同年6月，薛X找到E商行经理王X，用A耐火材料厂的名义与王X签订假共同贷款协议及假借据，以掩盖该30万元资金去向。事后薛X将假协议及王X借耐火材料厂的30万元假借条给了被告人李X，李X也在协议上签了字，薛X又以要给王X款为由向李X索回了一万元。后薛X通过为王X购买商店、进货及交工程定金等方式分给了王X约5.8万元,余款其全部占为己有。案发后，李X家属主动将李X占有的4万元予以退赔，薛X退赔17.74万元(其中以物抵顶7.84万元)，王X退赔1.62万元。

上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证实，本院予以确认：1、保证合同、投资借款合同、房屋他项权证存根、拨款委托书、D城市合作银行进帐单、收条可证明耐火材料厂为B商贸公司贷款做抵押担保及省乡镇企业投资公司给A耐火材料厂拨款30万元的事实。另外，被告人李X、薛X均供认，此30万元资金仅薛X、李X二人知道。2、被告人李X供述，1997年4月份选厂长期间，我让薛X从石市取回5万元准备给工人发工资，但因4月25日我未被选上厂长，而新任厂长与我又有矛盾，故我和薛X商量不把省乡镇企业投资公司拨的款移交给新任厂长，我打电话让薛X把钱还退回拨款单位，然后撤回担保手续，薛X说把钱借给王X了，并从我手中要走一万元，后来就联系不上了。我实占用四万元。3、被告人薛X供述，1997年4月份，李X说厂里用钱，合同效力。让我取回七万给他，我取钱回来后，厂里正搞选举，结果李X落选了，李X对我说：这钱就咱俩知道，把钱平分了，找个人说赔了。后我与王X签了假贷款协议和假借据，李X知道签这个协议的目的，我也和王X讲了签假协议的目的，并答应从中分给他五万元。后来我又向李X要了三万元，我用这三万元给王X买了个商店及进货,后王X又用了近三万元。李X实占用四万元。4、被告人王X供述，在1997年6月签的协议，签协议和借据时只有我和薛X，薛X答应签了协议和借据后补偿我以前损失的五万元，但签的协议和借据根本就没有执行。我如不在贷款协议和借据上签字，薛X肯定不给我钱，我用了大概是5.8万元。5、假共同贷款协议书、假借据经三被告人辨认无异议。6、对帐单证明，薛X在1997年4月28日将耐火厂在D城市合作银行帐号上的30余万元资金全部支取。7、证人吴X（薛X之母）证言证明，检察院找了润X后，我找到李X问“你们是否花了公家的钱”，他说，打死也不承认，你可不知这政策，这事就是那个市里的人拿着钱，我们不能承认，承认了连罚带打。

本院认为，被告人薛X、李X勾结被告人王X，趁本厂新换厂长无人监督之机，利用职务上的便利侵占本厂财产，数额巨大，其行为均构成职务侵占罪，且系共同犯罪。被告人李X所做辩解与本案事实及其当时行为不符，本院不予采信。在共同犯罪中，被告人薛X直接经手管理财产、行为积极主动并将其中大部侵占，起主要作用，系主犯；被告人李X、王X起次要或辅助作用，系从犯，应依法分别减轻处罚。鉴于三被告人归案后退赃积极，故还可酌情从轻处罚。被告人王X未退回的4.18万元应继续予以退赔。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：

一、被告人薛X犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产四万五千元。(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期一个月零二十一日。)

二、被告人李X犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，并处没收财产五千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2003年7月19日起至2005年7月18日止。)

三、被告人王X犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，并处没收财产三千元。（缓刑考验期自本判决确定之日计算。）

四、三被告人违法所得予以退赔。

如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。

二OO三年十二月二十五日