甲将组装彩电谎称原装出售,并与乙签订了买卖合同。依据我国合同法,甲乙之间的合同属于()
A. 可撤销合同 B. 无效合同
。。。。
参考答案是B,可我认为是A.
答案究竟是什么呢? 甲将组装彩电进行销售的行为属于违法行为,因而该合同是无效的。 待定合同:合同。 合同法 第四十七条 限制民事行为能力人订立的合同,经法定代理人追认后,该合同有效,但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同,不必经法定代理人追认。 相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。法定代理人未作表示的,视为拒绝追认。合同被追认之前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。 可撤销合同: 第五十四条 下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销: (一)因重大误解订立的; (二)在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销 无效合同: 第五十二条 有下列情形之一的,合同无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益; (二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 根据以上法条,我认为是可撤销的合同。和你 意见一样。 应该是可撤销合同,合同法等性质的民商法,注重的是当事人之间的协商,不主张用国家的强力去解决问题,所以你们在签订了合同之后,为了保持合同交易的稳定性,一般法律上不会直接评价该合同为无效合同。 同时结合合同法发条的规定,只有在一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的时候,合同才会被判定无效,题中明显甲采取的是欺诈的方式签订了买卖合同,但只有他损害了国家利益的时候才判定无效,可是甲乙双方的买卖合同显然不会涉及国家利益,所以注重当事人之间的选择,选A可撤销合同比较符合法律规定一些。 (责任编辑:admin) |