求合同案例分析答案_中国法律网5Law.cn

一：
甲乙两公司于99年底签订一份价值10万元的“生资”买卖合同。双方约定：违约金一万元，并由甲公司预付乙公司现金五万元，其中3/5具有担保力。合同履行2/5后，乙公司以“转产”为由，不能继续供货，终止了合同关系，想知道合同。造成甲公司实际损失一万元。为此，双方曾多次协商解决未果，甲公司诉至法院。
问：1.本案中双方“预付现金”及其中有关“担保力”条款的约定是否合法？为什么？
2.乙公司以“转产”为由，终止合同关系，是否合法？为什么？
3.本案应该如何公正审结？
二：
甲乙两厂于2007年1月1日依法签订一份价值60万元的水泥购销合同。合同约定：违约金按5%议定，甲厂交付定金6万元；质量条款明确，乙厂送货上门，当面验货；履行期限2007年5月1日。至履约期，乙厂称“货未备齐”，要求延至6月1日交货，甲厂同意。又至履约期，乙厂只交一半货，甲厂收货后存入仓库，继续催货。至7月中旬，甲厂取货使用，发现水泥标号不符合合同规定，便要求退货，合同免责条款。乙厂拒绝。甲厂急需用货，只好以高于原合同10%价格另向丙厂购进所需的全部水泥。同时，单方解除了与乙厂未履行部分合同以示还击。为了了结遗留问题，甲乙双方曾多次协商，均未达成一致意见。甲厂于2007年10月1日诉至法院。
问：1.乙厂拒绝甲厂退货要求，是否可以？为什么？
2.甲厂单方解除未履行部分合同，是否可以，为什么？
3.本案应该如何公正审结？

案例一
1、违约金和定金只能择其一适用，而且本题中的定金为标的20%即2万。而本题中并未明确使用定金一词，很难适用定金条款，5万元预付款合法，但3/5具有担保力不合法。
2、乙公司终止合同关系不合法，因为合同已生效，没有法定原因合同不能单方终止。
3、要求乙公司继续履行，并承担1万元的违约金和1万元的实际损失。
案例二
1、不可以，因为乙厂提供的货物不符合合同的约定，故乙厂不能拒绝退货。
2、可以，因为乙厂提供的货物不能达到合同的目的，依据合同法的相关规定甲厂可以单方解除未履行的合同。
3、应甲方请求解除未履行的合同，当事人请求按违约金条款计算的，则按违约金条款计算，若请求按定金条款的，则依定金条款。

(责任编辑：admin)