合同纠纷 ,造成履行过程中出现纠纷

郑长鹤与郑贻平合同纠纷上诉案, 后者则是由于出现了行为人意料以外的原因而未能履行。本案中,林伟并不是不想履行合同,而是由于林国强否认《4.1土地面积图》引起争议,造成履行过程中出现纠纷。综上分析可见,本案属于民事、经济合同纠纷而不属于合同诈骗。且

官商勾结,合同纠纷变合同诈骗!, 案由:装饰装修合同纠纷。诉讼请求: 1.判令被告深圳城市建筑装饰工程有限公司返还原告北京凯驰投资有限公司工程劳务费元,第三人江海兵对此返还承担连带责任; 2.判令被告给付原告经济损失费元; 以上两项合计金额10万元整。 3.本案诉讼费由被告和

[转载]买卖合同纠纷管辖权异议纠纷上诉案, 陈×与陈×、陈×赠与合同纠纷案上诉人 ( 原审原告 ) 陈× 委托代理人宋×、成* 律师事务依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百九十二条的规定,判决:驳回原告陈×的诉讼请求。诉讼费 180 元,由

[热门]企业内部承包合同纠纷的受理标题探析, 之买卖合同纠纷类(一) 辽宁正合律师事务所陈宁按:本篇主要收集人民法院报报道的除房屋买卖合同纠纷之外的其他买卖合同纠纷,包括分期付款买卖合同纠纷、凭样品买卖合同纠纷、试用买卖合同纠纷、互易纠纷、国际货物买卖合同纠纷等

[转载]晒案子一装饰装修合同纠纷案, 《合同法》第二百六十八条规定,定作人可以随时解除承揽合同。你知道合同。建设工程施工合同的发包人能否据此行使任意解除权 ? 答:发包人行使解除权必须符合最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律

商品房买卖预约合同纠纷上诉状, (研)发[1985]28号告诉的规定,企业因内部承包产生纠纷,应由企业或其上级主管机关调处。合同义务。因此,今后出租汽车经营者与司机仅承包合同产生纠纷诉至法院的,法院依法不予受理。”注1 。深圳市罗湖区国民法院在其《对于处理承包合同纠纷案件的履行看法》

陈×与陈×、陈×赠与合同纠纷案, 被上诉人郑贻平主张的债权是健成公司拖欠的货款,是围绕买卖合同法律关系展开,案由应当为买卖合同纠纷,原审法院将案由确定为与公司有关的纠纷是错误的。本案与(2008)宁民初字第48号民事判决的诉讼请求和诉讼性质是相同的,现前案已经判决并进入

关于如何解决洪梅汽车客运站合同纠纷的请示, 原审法院立案案由为房地产开发经营合同纠纷,经审理后确定的案由为“合同纠纷”,实际上原审法院是按照“征地合同(协议)纠纷”来裁决的,但该案由的确定是错误的。其一、本案就征地合同(协议)中的主要条款“征地补偿”三方没有产生纠纷。《征

(责任编辑：admin)