合同纠纷 ,也判决了房屋和房款双向返还

关于建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题, 实践中,本市法院民庭受理了一批涉及住房限购政策的房屋买卖合同纠纷案件。为正确适用法律、统一裁判标准,市高院民一庭房屋买卖合同作为一种标的额相对较大、与买卖双方切身利益密切相关的合同,当事人在签订合同时对合同订立后可能出现的房

孰是孰非——房屋买卖合同纠纷案代理词, 为统一全省法院审理建设工程施工合同纠纷案件的执法尺度,依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》(《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)、《中华人民共和国民事

农村房屋买卖合同纠纷的司法实践与思考, 作者:厦门中级人民法院民一庭课题组自2005年1月1日最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》(以下简称司法解释)施行以来,厦门市中级人民法院受理建设工程施工合同纠纷78件,其中一审11件,二审67件。我不知道合同。以合同性质分类,工

合同纠纷案件若, 上海中原物业顾问有限公司诉陶德华居间合同纠纷案,旨在解决二手房买卖活动中买方与中介公司因“跳单”引发的纠纷。该案例确认:居间合同中禁止买方利用中介公司提供的房源信息,却撇开该中介公司与卖方签订房屋买卖合同的约定具有约束力,即买方不

合同纠纷案件若, 所以,法院在判决农村房屋买卖合同无效的同时,也判决了房屋和房款双向返还,这种做法是比较普遍的。但是,近几年的实践反映,法院在审理农村房屋买卖合同纠纷案件中机械地遵循这种处理方式也暴露出了以下的法理缺陷:1、已进行的房屋交易关系及移转

合同纠纷, 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十四条第三项的规定,判决如下: 驳回原告林X的全部诉讼请求。案件受理费减半收取计127.50元,由原告负担。如

房屋买卖合同纠纷代理词代理意见书, 孰是孰非——房屋买卖合同纠纷案代理词 | 分类: 孰是孰非 | 标签: | 字号大中小订阅案情简可见,造成双方纠纷的原因不是我方不交付商铺,而是上诉人在接收了钥匙后又退还钥匙并多次提出退房要求。由此可见,一审法

江苏省高院关于审理建设工程施工合同纠纷案, com/ 贵院受理的朱洪钢诉上海新湖房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案【案号( 2008 )普民三(民)初字第 1372 号】,作为被告的代理人,现发表代理意见如下: 一、原被告之间存在的是定金合同法律关系 1 、本案的基本事实与证据已经由上海市第二中

(责任编辑：admin)